海湾合作委员会没有抱怨未初始化的变量

Question

为什么gcc不抱怨j未初始化？如果我删除了j + = 10，它实际上会抱怨...用-Wall编译（用gcc 4.9和5.3测试）。

int main(void)
{
    int i;
    int j;
    int threshold = 100;

    for (i = 0 ; i < 100 ; i++)
    {
        if (j >= threshold)
            break;
        j += 10; /* comment this line to enable uninitialized variable warning */
    }
    return 0;
}

Answer 1

您可能会在高优化级别对其进行编译，这会导致为了优化目的而删除循环。

请尝试在-O1或-O0偶数进行编译。

如果没有显示，请确保使用高警告级别，-Wall和-pendantic

Answer 2

优化器可以发现整个循环毫无意义，但它有点复杂。循环是没有意义的，因为在循环之后不使用i和j的值，并且在循环内部仅使用j来决定何时提前中断，这并不重要，因为循环的迭代次数没有＆ ＃39;重要。所以在这种情况下，如果你将j初始化为一个随机数，你会得到完全相同的结果。所以编译器可能不会发出警告，因为不会发生任何有害的事情。

显然你有未定义的行为，因此整个应用程序可能因为未初始化的变量而崩溃。但这取决于编译器，所以如果发生这种情况，你应该收到警告。