Question

我对这个简单的例子有一些误解：

char *s = "abc";
s = "def";

第二个字符串的赋值会导致内存泄漏，还是会被正确替换？如果前者是真的，我该如何以正确的方式替换s的值？

Answer 1

没有。没有内存泄漏。

您只需将s更改为指向不同的字符串文字即可（使用此s = "def";）。

简单地说，如果您没有使用malloc / calloc / realloc或任何返回动态分配内存的函数分配任何内容（文档会告诉您{{1例如，POSIX的getline()函数就是这样做的，你不需要free()。

Answer 2

两个字符串都是静态定义的，因此没有内存泄漏。泄漏会是什么：

Step 1:
File scrFile=null;
String path1 = null;
BufferedImage originalImage=null;
BufferedImage resizedImage=null;
System.out.println("Starting\n\n\n\n");
scrFile = ((TakesScreenshot) appiumDriver).getScreenshotAs(OutputType.FILE);
System.out.println("after scrfile\n\n\n\n");
originalImage = ImageIO.read(scrFile);
System.out.println("after originalFile\n\n\n");
BufferedImage.TYPE_INT_ARGB : originalImage.getType();
resizedImage = CommonUtilities.resizeImage(originalImage, IMG_HEIGHT, IMG_WIDTH);
ImageIO.write(resizedImage, "jpg", new File(path + "/"+ testCaseId + "/img/" + index + ".jpg"));
Image jpeg = Image.getInstance(path + "/" + testCaseId + "/img/"+ index + ".jpg");
Step 2: 
BufferedImage pathforToast= original image;
Step 3:
System.setProperty("jna.library.path","C:/Users/Dell/workspace/MOBILEFRAMEWORK/dlls/x64/");
Tesseract instance = Tesseract.getInstance();
`enter code here`ImageIO.scanForPlugins();
String result=null;
result = instance.doOCR(pathforToast);`enter code here`
System.out.println(result);`enter code here`

实际上有一个小的静态内存浪费（不会称之为泄漏），因为您再也无法使用char *s = strdup("abc"); // dynamic memory allocation s = "def";。

但是，即使通过调用代码所在的例程也无法重复，我绝对不会称之为泄密。

现在，如果你有"abc"（数组，而不是指针）和一个大小相同的char s[] = "abc";字符串，你可以这样做：

"def"

替换字符串的内容（但不要在静态分配的指针上执行此操作，如定义代码：未定义的行为）。

Answer 3

您的代码段：

char *s = "abc";
s = "def";

不会导致内存泄漏。 char *s是内存中的指针。使用char *s = "abc"时，您可以设置*s可指向的字符串文字。当您将s设置为字符串文字"def"时，您所做的就是更改*s指向的位置。

注意：您只能使用指针和非数组执行此操作。如果您想使用数组，则可能需要使用strcpy(3) / strncpy(3)。

由于您没有使用malloc(3) / strdup(3)分配任何指针，因此很难获得内存泄漏。

但是，这是一个内存泄漏的例子：

const char *str1 = "abc";
const char *str2 = "def";

char *s1 = malloc(strlen(str1)+1); /* dynamic memory allocation with malloc() */
char *s2 = malloc(strlen(str2)+1);

s1 = s2;

在此，您将s1设置为s2。因此，这意味着s1的内存位置不再存在，因为s1指向s2，而不是它分配的原始内存位置。您无法再使用free(3)处理此指针，因为它们不再是对其位置的引用。如果你永远不会free()在堆上分配指针，那么也会导致内存泄漏。

使char *指向另一个字符串文字泄漏内存吗？

3 个答案: