char字符串长度和内存泄漏

Question

int fCount = 0;
char frameNum[7];
sprintf(frameNum, %06u", fCount);


int fCount = 0;
char frameNum[6];
sprintf(frameNum, %06u", fCount);

Q1。哪个是正确的，6或7？

Q2。我使用的是VC6，文件是sample.cpp   我认为sprintf是C.有更好的方法吗？   我需要右对齐的char字符串和填充的零。

请不要告诉我使用更新的编译器。我现在需要使用VC6。

Answer 1

第一个是正确的。顺便说一下，没有内存泄漏。

-

  

我认为sprintf是C.有更好的方法吗？

是。 C ++方式：

std::stringstream ss;  //#include <sstream>
ss << fCount;
std::string frameNum = ss.str();

Answer 2

7，因为sprintf会在字符串的末尾附加一个空字节'\ 0'。

Answer 3

两者都不会发生内存泄漏 - 数据存在于堆栈中！

Answer 4

  

Q1。哪个是正确的，6或7？

都不是。格式字符串中的6是最小宽度，因此如果fCount >= 1000000，则7个字符是不够的。任何输入都不会溢出的最小大小为std::numeric_limits<int>::digits10 + 2（允许所有十进制数字，终止字符和输入为负数时的符号）。假设VC6提供<numeric_limits>;否则sizeof(int)*3 + 2是一个合理的上限。如果您想确定，请致电snprintf并检查返回值。

  

Q2。我使用的是VC6，文件是sample.cpp。   我认为sprintf是C.有更好的方法吗？我需要右对齐的char字符串和填充的零。

在大多数情况下，最好使用C ++字符串和流来管理自己的内存，除非你做一些非常奇怪的事情，否则不会溢出。

std::ostringstream s;
s << setw(6) << setfill('0') << fCount;
std::string frameNum = s.str();

我很确定VC6支持这些，但是自从我不幸与该编译器竞争已经过去十多年了，我已经尽力忘记它究竟有多受限制。我知道你让我不要，但我会说：使用更新的编译器。在过去的15年里，语言发生了很大的变化。