查询：Python中有什么方法可以说：
不要将/dev/shm用于共享内存存储，而是使用其他临时位置，例如/tmp。 或
而不是multiprocessing.SemLock使用threading.Lock进行同步（如果可行且不合逻辑）。
背景：
我正在运行OSError : Function not implemented error的ESX（管理程序）上运行一个简单的multiprocessing.Pool示例。
StackOverflow上针对此问题的其他提及（here和here）已指出它在未挂载/dev/shm时发生。由于这个原因，_multiprocessing.SemLock无法创建同步锁。
对我来说实际情况是ls -lrt /dev/shm对我失败了。但是，我不能尝试上面链接推荐的解决方案
mount由于我正在运行的平台（ESX / VMKernel）上未实现mount命令。
虚拟机不是持久性的，/etc/fstab在关闭时会被冲走。
所以我正在寻找使用threading.Lock（）进行同步的方法，或者让Python不要使用/dev/shm/进行同步。
答案 0 :(得分：2)
如果您尝试在两个threading.Lock进程中使用multiprocessing对象，则不会链接两个Lock对象。 threading.Lock依赖于2 Thread将在同一核心上运行并共享文件描述符和GIL的事实。 2 Process不是这种情况。
模块_multiprocessing.semaphore依赖于操作系统pthread.sem_open来创建SemLock对象。这意味着主要问题是：ESX上是否实现了一些操作系统信号量？如果有，您可以使用SemLock和loky.backend.semlock的灵感来实现自己的ctypes对象，这样您就可以访问内部pthread原语。
请注意，确保SemLock与multiprocessing模块正确使用可能需要大量工作。解决方案可能是使用loky的修改版本，如果您成功在ESX上实现它，则使用此SemLock。