C＃sizeof（枚举）替代？ （解决方法resharper false error）？

Question

在C＃中，我有一些与UAC提升相关的“安全”API代码。它涉及获取枚举的大小（如下）

int myEnumSize = sizeof (MyEnum);

代码本身有效，编译，正常工作等。但Resharper在解决方案中错误地将其标记为错误（“不能在安全上下文中使用不安全的构造”）。 （Starting with version 2.0 of C#, applying sizeof to built-in types no longer requires that unsafe mode be used.）我喜欢Resharper，我喜欢解决方案分析，但是在解决方案中使用此代码我在角落里有一个大红点，这让我总觉得有些东西被打破了。如果我告诉resharper忽略这个错误，它会在几分钟内回来。

我会提出JetBrains的问题，但我看了他们的跟踪器，他们已经有一个记录，自3月以来一直被忽略。进一步观察他们至少还有两次这种记录的事件可以追溯到几年前，两者都以“无重复”状态被驳回。我不想注册他们的跟踪器只是为了对这个错误进行投票。我可能最终屏住呼吸多年了。最快的方法就是解决这个问题。

什么是最好的替代品仍然是正确的，并且最不可能在以后造成维护人员麻烦？

我可以硬编码：

int myEnumSize = 4;  

有更正确的解决方案吗？ - 哪个不使用sizeof（枚举）？

顺便说一下：

 Marshal.SizeOf() 

完全“安全”，但返回错误的大小。

PS。问题中的代码很大程度上受到Microsoft的UACSelfElvation演示代码的影响。如果您想了解更多细节。但我不认为它们是相关的。

Answer 1

看起来很丑，但可能有用：

int myEnumSize = Marshal.SizeOf(Enum.GetUnderlyingType(typeof(MyEnum)));

<小时/> 由John Gietzen编辑：
证明：

enum Enum1 : sbyte { A, B, C, D }
enum Enum2 : short { A, B, C, D }
enum Enum3 : int { A, B, C, D }
enum Enum4 : long { A, B, C, D }

enum Enum5 : byte { A, B, C, D }
enum Enum6 : ushort { A, B, C, D }
enum Enum7 : uint { A, B, C, D }
enum Enum8 : ulong { A, B, C, D }

  

sizeof（Enum1）：1
  sizeof（Enum2）：2
  sizeof（Enum3）：4
  sizeof（Enum4）：8
  sizeof（Enum5）：1
  sizeof（Enum6）：2
  sizeof（Enum7）：4
  sizeof（Enum8）：8

     

Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof（Enum1）））：1   Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof（Enum2）））：2
  Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof（Enum3）））：4
  Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof（Enum4）））：8
  Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof（Enum5）））：1
  Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof（Enum6）））：2
  Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof（Enum7）））：4
  Marshal.SizeOf（Enum.GetUnderlyingType（typeof（Enum8）））：8

Answer 2

正确的解决方案是在此行之前添加注释，说明该工具生成的警告不正确。这将防止未来的维护者变得困惑，并试图修复一些没有破坏的东西。

Answer 3

我想（如果你真的，真的想）你可以在枚举上使用开关/案例。但我的猜测是尺寸是有原因的。

Answer 4

如果您对获取枚举的基础数据对象的大小感兴趣，可能更好的方法是首先获取System.Type对象。

Type type = typeof (MyEnum);
int enumSize = sizeof (Enum.GetUnderlyingType (type));

Answer 5

你可以在ReSharper中忽略它，但它有点痛苦并且妥协/改变你的设计。您可以将Enum定义和方法放在其自己的文件中的类中以获取大小（使用sizeof），然后单击ReSharper＆gt;选项......＆gt;代码检查＆gt;设置＆gt;编辑要跳过的项目，然后选择该文件（我正在使用R＃5.1）。

显然你不会得到代码分析，但你仍然可以清理代码格式。