好的,我是scheme / racket / lisp的新手。我正在练习创建自己的函数,语法和递归,所以我想创建自己的foldl
和foldr
函数,这些函数与预定义版本完全相同。我无法做到,因为我不了解这些功能是如何运作的。我在这里看到过类似的问题,但我仍然没有得到它。细分的一些例子会有所帮助!这是我的(不正确的)过程:
(foldl - 0 '(1 2 3 4))
我做0 -(4-3-2-1)
并获得2,这是正确答案
(foldl - 0 '(4 3 2 1))
我做0-(1-2-3-4)
得到8但应该是-2。
(foldr - 0 '(1 2 3 4))
我0-(1-2-3-4)
再次获得8,但应该是-2。
(foldr - 0 '(4 3 2 1))
我做0-(4-3-2-1)
得到2,这是正确答案。
我做错了什么?
答案 0 :(得分:7)
我们来看看:(foldr - 0 '(1 2 3 4))
。
这里文字'(1 2 3 4)
构造一个列表,其元素是数字1,2,3和4.让我们明确构建列表:
(cons 1 (cons 2 (cons 3 (cons 4 empty))))
可以将foldr
视为将cons
替换为函数f
并使用值v
清空的函数。
因此
(foldr f 0 (cons 1 (cons 2 (cons 3 (cons 4 empty)))))
变为
(f 1 (f 2 (f 3 (f 4 v)))))
如果函数f为-
且值v
为0,您将得到:
(- 1 (- 2 (- 3 (- 4 0)))))
我们可以计算结果:
(- 1 (- 2 (- 3 (- 4 0))))
= (- 1 (- 2 (- 3 4)))
= (- 1 (- 2 -1))
= (- 1 3)
= -2
请注意,(foldr cons empty a-list)
会生成a-list
的副本。
另一方面,函数foldl
使用另一方的值:
> (foldl cons empty '(1 2 3 4))
'(4 3 2 1)
换句话说:
(foldl f v '(1 2 3 4))
变为
(f 4 (f 3 (f 2 (f 1 v)))).
如果f
是函数-
且值为0,那么我们得到:
(- 4 (- 3 (- 2 (- 1 0))))
= (- 4 (- 3 (- 2 1)))
= (- 4 (- 3 1))
= (- 4 2)
= 2
请注意,(foldl cons empty a-list)
生成a-list
的反向。