Question

我正在尝试使用WeakReference类来防止Android中出现内存泄漏。

我设计了一个蓝牙API，允许两个Android设备使用Android蓝牙SDK进行通信（客户端和服务器）。

此API在共享库中可用（因此两个应用程序都可以访问相同的代码）。

这里的问题是我的弱引用中的引用会在几秒钟内被破坏。我尝试使用自定义ReferenceQueue，但没有调用任何方法！

看看这两款Android设备的内存使用情况，我看不出任何可怕的内容：非常低，非常稳定，因为我只有一个具有少量观看次数的活动。

我认为WeakReference应该保留我的活动的参考，只要他们不收集垃圾（意思是，没有强烈的参考）。我错了吗？

[编辑1]

为了提供更多说明，我将发布一些理论代码，代表我正在尝试做的事情。

Class BluetoothAPI

 private WeakReference<BluetoothStateListener> stateListener;

 public final void setProgressListener(@Nullable BluetoothProgressListener progressListener) {

        this.progressListener = new WeakReference<>(progressListener, new Ref<>(context));
    }

private synchronized void notifyProgress(final float percent) {
        if (this.progressListener != null) {
            final BluetoothProgressListener listener = this.progressListener.get();
            if (listener != null) {
                UIAccess.runOnUiThread(new Runnable() {
                    public final void run() {
                        listener.onProgress(percent);
                    }
                });
            } else {
                Log.d(TAG, "Progress Listener is null!");
            }
        }
    }

类活动A ，位于onCreate()

内

 this.btAPI.setProgressListener(new BluetoothProgressListener() {
            @UiThread
            public final void onProgress(final float percent) {
                final int progress = Math.round(percent * 10);
                progressBar.setProgress(progress);
                progressLabel.setText(getString(R.string.main_act_progress_status_tv_incoming, progress / 10));
            }
        });

接收数据时，我的进度条永远不会更新，因为BluetoothProgressListener始终是 null 。有什么理由证明这一点？

Answer 1

WeakReference中的{p> Android不会等待下一个garbage collection周期，并且在active and hard reference没有抓住它们的那一刻就会自行销毁。

因此，您需要重构代码并避免将WeakReference用作cache。

WeakReference：引用在＆＃34;秒内销毁＃34;

1 个答案: