Question

请帮我检查下面的代码，如果Car-object被GC破坏，我想恢复程序逻辑，根据惯例，我的代码是否正确？

Car car = new Car();
WeakReference<Car> mWeakReference = new WeakReference<Car>(car);
mWeakReference.get().run();
...
if (mWeakReference.get() == null) {
    Car newCar = new Car();
    mWeakReference= new WeakReference<Car>(newCar);
}
mWeakReference.get().run();

Answer 1

你所要求的并不是很清楚（正如专家所说）。但是代码中存在一个错误。请参阅以下评论。

if (mWeakReference.get() == null) {
    Car newCar = new Car();
    mWeakReference= new WeakReference<Car>(newCar);  //instance set on weakref
} // maybe GC runs here
mWeakReference.get().run(); //instance could be null

更正确的方法是（虽然不太干净）

Car car = mWeakReference.get();
if (car == null) {
    car = new Car();
    mWeakReference= new WeakReference<Car>(car);
} 
car.run();

Answer 2

不，弱引用可能会再次被破坏。相反，重用：汽车车;参考，并运行，这样你有一个硬参考，它不能是GC＆＃39; d。

当对象被销毁时，使用WeakReference的一般方法是什么？

2 个答案: