Question

在C＃中创建构造函数时，引用继承类的超级构造函数，为什么我需要使用大括号，而不是选择用分号终止语句？

我想到了这个问题，因为我目前有一个抽象类，它继承了很容易返回执行命令的结果。

例如：

 abstract class CommandResult<T> {
    protected CommandResult() { }

    protected CommandResult(string msg) : this() {
        Message = msg;
    }

    protected CommandResult(string msg, T result) : this(msg) {
        Result = result;
    }

    protected CommandResult(T result) : this() {
        Result = result;
    }
 }

将是我的抽象类。在引用它的类中，它们目前看起来如下所示：

 public class CommandIntResult: CommandResult<int> {

    public CommandIntResult() { }

    public CommandIntResult(string msg) : base(msg) { }

    public CommandIntResult(string msg, int result) : base(msg, result) { }

    public CommandIntResult(int result) : base(result) { }

}

构造函数体中没有逻辑。需要括号的原因是什么，而不是选择以分号结束，如下所示？

public CommandIntResult(string msg, int result): base(msg, result);

Answer 1

在方法声明的上下文中，;并不意味着“这是一个空方法”。

在abstract方法上，它表示“没有方法体”。

在extern方法上，这意味着实际代码位于其他位置。

对于属性getter和setter，它表示“自动生成此方法的代码”。

如果你想编写一个空方法体，那么已经有了一种编写方法，只有一个字符更长 - {}。

C＃使用带分号的基础构造函数

1 个答案: