我有一个我在多线程应用程序中使用的数组列表，我想要一种方法以某种方式能够遍历数组，同时当我向列表添加元素时不会引发任何异常我在迭代。有没有办法在迭代时停止修改数组列表？
编辑： 我现在意识到我提交的问题非常糟糕，而且下来的选票是值得的。这是试图解决我的问题。
我想做的是有办法阻止＆＃39;在我迭代之前的列表，以便我不会得到并发修改异常。问题是迭代将花费相当多的处理器时间来完成，因为列表将非常大，并且我希望对每个元素执行的操作将花费相当多的时间。如果我使用synchronized方法，这是一个问题，因为add方法会阻塞大量时间并降低应用程序性能。所以我要做的是创建一个模仿数组列表的类，除了当它被阻止＆＃39;，并且方法试图修改它时，它将存储该请求，当列表是＆＃39;畅通＆＃39;它将在一个单独的线程中执行所有请求。问题在于，当我尝试实现此策略时，我必须将请求存储在某种列表中，并遇到与之前相同的问题，因为必须阻止在请求线程中添加到请求列表的能力正在迭代请求。我对如何实施此解决方案感到茫然，或者即使它是正确的解决方案。如果有人能帮助我，我将非常感激。
答案 0 :(得分：1)
您的选择是使用同步还是使用java.util.concurrent包中提供的实现。您还需要阅读有关该问题的信息。你问的是一个非常基本和经典的问题，关于这个问题有很多信息。但这里有你的基本选择：
synchronized术语中阅读或阅读Lock界面及其实现。另请参阅Semaphore课程。请注意，此选项会在您的表现中创造一个非常严重的瓶颈在两个选项之间进行选择时，请考虑以下几点：如果正确完成同步化是一个防弹解决方案，那么这是一项非常繁琐的工作，需要进行大量的测试，这并非易事。所以这已经是一个很大的缺点。此外，在大多数情况下读取数量超过写入或数组大小足够小（比如说几百个元素），其中写入时的副本是可接受的。所以我猜大多数情况下CopyOnWriteArrayList都是首选。关键是在上述两个选项之间进行选择时没有明确的答案。程序员需要查看情况并选择更适合他/她的案例的选项