Question

下面我分享了我的代码，其中我尝试使用线程安全的Nashorn作为脚本引擎来评估简单的数学公式。公式将类似于＆＃34; a * b / 2＆＃34;在哪里＆amp; b将从地图对象中拾取。

public class EvaluateFormulas {

@Autowired
NashornThreadPool pool;

private ScriptEngineManager factory;
private ScriptEngine engine;
private ScriptContext context;

@PostConstruct
public void setup() {
    factory = new ScriptEngineManager();
    engine = factory.getEngineByName("nashorn");
    context = engine.getContext();
}

public void evaluate() {
    pool.getThreadPoolExecutor().submit(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            Double result;
            Bindings bind = engine.createBindings();
            bind.putAll(map);
            context.setBindings(bind, ScriptContext.GLOBAL_SCOPE);
            try {
                result = (Double) engine.eval(formula);
            } catch (ScriptException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
        }
    });
}   
}

我需要知道这种方法是否有助于使Nashorn线程对此用例更安全。我在Attila的answer中读到，我们可以在线程之间共享脚本引擎对象，因为它们是线程安全的。

对于绑定和eval，因为我们为每次执行 evaluate 创建新线程，并且每个线程都有自己的绑定对象的对象引用。那么完整的，这个实现是否是线程安全的？

Answer 1

我不认为这将是线程安全的，因为您正在更改绑定，而另一个线程可能正在执行代码。你实际上并不需要这样做;您可以创建一个全新的上下文，然后在该上下文中评估脚本。我会做这样的事情：

public void evaluate() {
    pool.getThreadPoolExecutor().submit(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            Double result;

            ScriptContext myContext = new SimpleScriptContext();
            Bindings bindings = engine.createBindings();
            bindings.putAll(map);
            myContext.setBindings(bindings, ScriptContext.ENGINE_SCOPE);

            try {
                result = (Double) engine.eval(formula, myContext);
            } catch (ScriptException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }
        }
    });
}

现在每个脚本都在自己的上下文中进行评估。

Nashorn以线程安全的方式

1 个答案: