Question

我不是在寻找一种勺子喂养的解决方案，但也许是一些见解，因为我尝试了许多不同的场景以试图获得良好的性能。

我有一个场景，我希望随着时间对来自对撞机（投射物）的X数量的敌人（僵尸）施加伤害。

当前的Problamatic设置

目前，我的弹丸上附有一个脚本StartCoroutine onTriggerEnter随着时间推移会减少僵尸的生命。这非常有效，直到你想要在超过15个左右的僵尸身上造成伤害。

我认为这是来自所有StartCoroutines的一些魔术。这是我在OnTriggerEnter调用的函数。

IEnumerator DoDOT(float damageDuration, int damageCount, float damageAmount)
    {
        damagingOverTime = true;
        int currentCount = 0;
        while (currentCount < damageCount)
        {
            zombieHealth -= damageAmount;
            yield return new WaitForSeconds(damageDuration);
            currentCount++;
        }
        damagingOverTime = false;
    }

可能的解决方案

现在我做了一个简单的测试（僵尸数量增加了一倍），我已经将“随时间损坏”机制硬编码到僵尸更新功能上。当然，当我开始现场时，每一个僵尸都会随着时间的推移开始受到伤害，但是没有性能问题。

我想我可以在我的Zombie游戏对象中进行更新＆＃34;观看＆＃34;对于“随时间变形的伤害”标志，我的射弹可以激活该标志OnTriggerEnter。随着时间的推移，Zombie Update将开始应用Damage。那些有更多经验的人能告诉我这是否是正确的方法，如果不是，那是什么？

先谢谢你的时间。

编辑：性能目标90 FPS而不是60FPS。我目前为DOT启动协同程序的过程实际上在理想情况下在60FPS环境中工作正常，因为您有更多的处理空间它可能导致帧丢失。但是当你瞄准90FPS时，同样的协程无法处理它，因为我们不再拥有那个额外的处理空间。我试图找出为什么我的可能解决方案在90FPS环境中提供更有效的结果，或者在90FPS环境中提供更有效结果的可能解决方案。

PS - 它不是真正的另一个僵尸射手，这些术语只是例子：D

Answer 1

这里需要一些调试。您可以执行一些操作，例如计算调用此函数的次数，以确保它不会被调用太多次。

你可以尝试做的另一件事是将它移动到射弹本身的更新方法，并保留一个被这个射弹击中的所有敌人的列表（只需将它们添加到OnTriggerEnter的列表中）。因此，不是让许多Coroutines在后台运行，而是在一个简单的循环上处理所有被它击中的敌人。

P.s在移动设备上写这个，对不起任何错误

多个对象随时间的损坏（90FPS / VR问题）

1 个答案: