Question

问题

在尝试学习lua时，我意外地发现了如果

a = {"a"}
b = a

比这产生（毫不奇怪）：

a
{"a"} --[[table: 0x046bde18]]
b
{"a"} --[[table: 0x046bde18]]

但是如果：

a[2] = "b"

为什么a == b仍为true？

a
{"a", "b"} --[[table: 0x046bde18]]
b -- this is a surprise
{"a", "b"} --[[table: 0x046bde18]]

这似乎有两种方式：如果为b分配了新值，那么它也会分配给a。

另一方面，如果我指定a一个值（例如：a = 1）和b = a，那么如果a值已更改（a = 2），那么b保留原始值（仍为b = 1）。

问题

为什么这种行为会有所不同，具体取决于天气a是数组/表还是值？是由于内置的元表（__newindex）？
数组/表的这种行为的目的是什么？
如果我想/需要以某种方式单独a和b（或者如果我想在更改a之前存储b的值，该怎么办？）该怎么办？

（我阅读了Lua参考手册中的Lua Assignment和Metatables and Metamethods章节，但仍然不知道为什么会出现这种行为。）

Answer 1

在您的示例中，a和b只是对同一个表的引用。在Lua中，表是对象，您创建了一个表并使用第一个语句将其分配给a，然后使用第二个赋值创建了对同一个表的第二个引用。因此，a[2] = "b"和b[2] = "b"都作用于同一个基础表（表：0x046bde18）。

表不是值，它是一个对象。 a = {"a"}构造一个表，并将对表的引用分配给a。 b = a为b分配相同的引用。但是，x = 10会将值10分配给x。如果y = 10并且您可以更改10的基础值，我认为此更改将反映在x和y中，但我知道没有明显的方法可以做这个。在这段代码中：

x = 10
y = 10
y = y + 1

结果值为x = 10和y = 11。 10的基础值未发生变化，但y已重新分配给值11。

如果您想使用可以独立更改的表的两个副本，则需要编写一个将a的成员复制到b = {}的函数。 Here is a question that discusses making copies of tables

表中的新值 - 共享？

1 个答案: