我想知道之间是否有任何区别：
领域驱动设计（DDD） 模型驱动设计（MDD） 我总是在许多文章和公共文献中找到这两个术语，但没有人强调这些差异。
答案 0 :(得分：3)
我个人觉得MDA和DDD相距甚远。
MDA专注于创建不同类型的模型，用于描述不同级别的软件系统。它鼓励对这些模型使用UML，并且可能有很多模型用于从不同的角度描述相当复杂的系统。创建了一些解决方案，如Rational Rose，用于从模型生成软件并使它们与代码保持同步。
与此同时，MDA没有说明您如何与业务沟通以了解他们的问题域。所有MDA都关注的是解决方案领域。
另一方面，DDD更多的是关于域名和语言的知识。简而言之，许多人将DDD描述为“在有界上下文中开发无所不在的语言”。我们鼓励您与领域专家交谈并了解他们的意见。您需要定义这些术语有意义的上下文，因为不同上下文中术语的差异可能会有很大差异。然后将每个上下文分离成高度内聚的组件，这些组件的组成形成一个完整的系统。DDD中有许多战术模式，如聚合根，实体，价值对象，存储库和工厂。但他们的主要目标是为开发人员提供一些工具来创建适当的抽象，这可以封装领域知识，而不会影响代码的可读性。
DDD最重要的部分是战略模式，如有界上下文，上下文映射和无处不在的语言。如果你不使用它 - 你没有DDD。并不重要，你使用哪种符号来绘制图表（有些只是使用粘滞便笺），这完全是次要的。
答案 1 :(得分：-1)
这两种设计方法非常相似。查看此StackOverflow链接，获取有关此主题的一些精彩详细解答：
Domain Driven Design vs Model Driven Architecture
总结链接中的答案，两种方法都侧重于在设计解决方案之前准确地建模问题。一般而言，DDD被认为更抽象，没有专门建议的技术或设计工具。 MDD / MDA被认为更具体，建议使用UML进行设计工作。