Question

据我所知，v03示例创建了一个我拥有并最终必须释放的对象。我想知道的是前两个（v_01和v02）之间是否存在差异，或者它们基本相同？

// Version_01
userName = @"Teddy";

// Version_02
userName = [NSString stringWithString:@"Gary"];

// Version_03
userName = [[NSString alloc] initWithString:@"Caroline"];
... some code
[userName release];

加里

Answer 1

它们都很相似，但三者之间存在一些细微差别。

第一个是指向字符串常量的指针。字符串Teddy存储在只读存储器中，userName是指向此字符串常量的指针。您不需要（也不能）保留或释放此对象，因为它“永久”存在（即，在程序的持续时间内）。

第二个是自动释放的字符串对象，其内容为Gary。当返回给你时，它的释放次数为0.它可以根据需要保留和释放。

第三个类似于第二个，但它不自动释放，因此当它最初返回给你时它的保留计数为1。与第二个一样，它可以根据需要保留和释放。

Answer 2

这些实例中的大多数差异都是如何管理内存。如果您想更清楚地了解后台发生的情况，可能需要仔细阅读Objective-C Memory Management Guide。

// Version_01
userName = @"Teddy";

这是一个String常量，没有任何与之关联的内存管理。用于保存值的内存是代码所在的内存的一部分（基本上）。 <}对此变量的retain和release调用将被忽略。

// Version_02
userName = [NSString stringWithString:@"Gary"];

这是NSString对象的autoreleased实例。它的保留计数目前是一个，并且很快将被自动释放池释放，除非它被保留。

// Version_03
userName = [[NSString alloc] initWithString:@"Caroline"];
[userName release];

这是NSString的托管实例。首次初始化时，其保留计数为1。释放后，保留计数降至零，因此，其内存将被释放。在发布后引用变量userName会导致EXE_BAD_ACCESS错误。

Answer 3

前两个或基本相同

然而，后者不是因为userName在那时将是无效的字符串对象。

然而将其改为

userName = [[[NSString alloc] initWithString:@"Caroline"] autorelease];

将有效地与前两个相同。

Answer 4

版本01：是一个字符串常量.... 版本02：是通过复制常量创建的自动释放的NSString。

Answer 5

实际上，只要您在释放后不尝试使用Version_03字符串，就没有区别。如果你想这样做，你需要自动发布它。

NSStrings之间的差异？

5 个答案: