目前对WPF的看法是什么？

Question

我正在根据他们的4.0版本找到关于WPF的一些当前观点。

我们正在尝试决定是否需要具有WCF服务器的桌面应用程序，或者我们是否需要ASP.Net Web应用程序。我真的很想在WPF中做到这一点，但是出现了一些主要的问题，我不确定WPF是否可以处理。我在网上浏览了很多WPF评论是基于3.5版本的，所以我一直在寻找一些当前的意见。

1. 那里有什么样的支持？微软支持和社区？ WPF是一种垂死的技术还是不断增长的技术？
2. 找到WPF程序员更难。总是会出现这种情况吗？
3. 终端服务的表现如何？我们的大多数用户使用WYSE瘦客户端登录到Windows 2003终端服务器。每个服务器在任何一天通常都有10到30人。我们的大多数TS用户只需要基本的视图/插入/更新功能，我们的管理员需要更高级的功能和报告。管理员用户都拥有SP2或更高版本的XP机器。
4. 我应该对WPF有什么其他的顾虑？

Answer 1

这里似乎潜在的关注点是WPF是否是一个足够成熟的技术，用于严肃的桌面应用程序开发。答案是恕我直言肯定是的，我提供的证据是Visual Studio 2010.它是用WPF编写的，是一个主要的桌面应用程序，必须符合你提出的标准。

试图阻止2010年是缓慢+错误的争论。是的，2010年不是一个完美的产品，并有错误。绝大多数问题不仅仅是WPF问题，而是与遗留代码，托管本地互操作或新旧技术之间的有趣交互相关。

用手波浪的答案回答一些非技术问题......

• 是今天 可能比找WinForm程序员更难找到WPF程序员。 WPF是一种较新的技术，因此很可能没有那么多的开发人员。将来是否真的只会在未来决定：）
• 我觉得WPF有很好的支持（请参阅此站点上的WPF标记以获取示例）。当我开始为2010版本开始WPF工作时，我所拥有的绝大多数问题已在本网站或博客教程中得到解答。

Answer 2

技术总是存在过时的风险。就是那样子。而且无法确切知道。

这是一个可能的场景：由于每个人都想“在网上做”，WPF正被Silverlight蒙上阴影。您决定在Silverlight中开发应用程序（尽管它只是WPF功能集的一个子集）并且被HTML 5愚蠢，因为现在您可以在没有插件的情况下在浏览器中执行所有操作。即使Flash已经过时了。

会发生吗？谁知道？

人们仍然非常高兴地制作Winforms应用程序，可以说是一种过时的技术。他们是否担心过时？可能不是。

据我所知，微软积极热情地支持这项技术。如果您担心性能和其他问题，找出它是否满足您需求的最佳方法是构建原型。

Answer 3

＃1 - 我用WPF完成了项目。那里有很多信息。微软目前似乎在Silverlight上投入更多，但我怀疑WPF和Silverlight将在未来几年合并。 WPF / Silverlight / XAML将是微软在可预见的未来构建桌面应用程序的方式。

＃2 - 具有良好WPF（或Silverlight）技能的开发人员很难找到，但并非不可能。 WPF / Silverlight肯定有一个陡峭的学习曲线。

＃3 - 在终端服务器上运行WPF应用程序时出现问题，因为WPF运行在DirectX之上。我肯定会尝试在Windows Server 2003终端服务器上运行WPF应用程序，以查看它的行为方式。我最担心的是微软可能会投资任何与WPF相关的Server 2008 TS修复程序，我不确定他们是否必须将这些修复程序移植到Server 2003.至于一个好的测试应用程序，我会抓住类似WPF的东西照片查看器演示（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms771331%28VS.90%29.aspx）。强调图形密集以强调TS。

＃4 - 个人＃3是最受关注的恕我直言。如果您无法在Windows Server 2003 TS上运行，那么其他问题都没有问题。

Answer 4

关注＃1：什么样的支持 到目前为止，它正在发展壮大。从VS2010开始，IDE支持终于体面了，似乎MS将在很长一段时间内推动它。 MS和社区都失去了一些例子。

关注＃2：找到WPF程序员更难。 嗯，这取决于你想用UI获得多么疯狂。如果您想要最新，最棒的3D动画和多种效果，可能很难在街上找到所有能够承受的技能。但是，如果你正在敲打一个相对简单的用户界面，许多有经验的开发人员可以很快发展成这个角色。

关注＃3：终端服务的性能如何？ 这取决于您想要添加多少动画和其他动画功能。如果屏幕上发生了很多事情，则需要更多带宽。再一次，一个简单的界面应该没有问题。

关注＃4：我对WPF还有什么其他问题？ 很难说！