Question

我将启动一个需要Web和桌面界面的项目。一个解决方案似乎是IdeaBlade（http://www.ideablade.com）。任何使用它的人都可以描述它的局限性和优势吗？它可以测试吗？

谢谢，亚历

Answer 1

作为IdeaBlade的技术副总裁，我不能一般性地评论DevForce在这个领域的局限性和优势。很高兴回答具体问题。

可以测试吗？对此，我可以回答答案的开头。

这是一个有争议的问题。人们对什么使可测试的东西有强烈的感觉。让我将自己局限于特定的测试场景......然后判断我们达到测试要求的程度。

1）DevForce支持纯POCO实体，如果这是您的偏好。大多数人更愿意使用从我们的基本实体类派生的实体，因此我将后续的评论完全限制在这些实体中。

2）你可以使用你喜欢的任何ctor来创建这样一个实体，并获得并设置其（非导航）属性而无需其他设置。

var cust = new Customer {ID=..., Name =...}; // have fun

当然需要装配参考。

3）要测试其导航属性（返回其他实体的属性），首先要新建一个EntityManager（我们的工作单元，类似上下文的容器），将实体添加或附加到EM，然后关闭。从我们的基类继承的实体的导航属性期望通过该容器找到相关的实体。

4）在大多数自动化测试中，EntityManager将在断开状态下创建，以便它永远不会尝试访问服务器或数据库。

您可以添加订单，客户，一些OrderDetails;请注意，所有这些都是在测试环境中构建的......不能从任何地方检索。

现在order.Customer返回测试客户; order.OrderDetails返回您的测试详细信息。您的准备工作包括创建EM，测试实体，确保这些实体具有唯一ID并且相关联。

以下是一个示例序列：

var mgr = new EntityManager(false); // create disconnected

var order = new Order {ID = ..., Quantity = 1, ...};

var customer = new Customer {ID = 42, Name = "ABC", };

mgr.AttachEntity(order);

mgr.AttachEntity(customer);

order.Customer = customer; // associate them

EM充当内存数据库。

5）您现在可以使用LINQ

var custs = mgr.Customers.Where(c => c.Name.StartsWith("A").ToList();

var orders = mgr.Orders.Where(o => o.Customer.Name.StartsWith("A")).ToList();

6）当然，我总是在每次测试之前创建一个新的EntityManager，以消除交叉测试污染。

7）我经常编写一个所谓的“数据母亲”测试助手类，用一个标准的测试数据集合填充EM，包括异常情况。

8）我可以将EntityManager的测试实体缓存导出到文件或测试项目资源。测试运行时，DataMother可以检索和恢复这些测试实体。

观察我正逐步从单元测试转向集成测试。但是（到目前为止）我的测试不需要访问服务器，实体框架或数据库。它们运行速度快，不易受到设置失败的影响。

当然，您可以通过深度集成测试访问服务器，并且可以轻松地为本地，LAN和Web方案切换服务器和数据库。

9）您可以拦截查询，保存，更改，添加，删除和其他事件以进行交互测试。

10）我所描述的所有内容都适用于常规.NET和Silverlight以及我遇到的每个测试框架。

在不利方面，我不会将我们的产品描述为模拟友好。

我欣然承认，我们不是持久无知（PI）。如果你是PI狂热分子，我们是你错误的选择。

我们尝试了解PI的重要优势，并尽力在我们的产品中实现它们。我们尽我们所能来排除框架问题。不过，正如你所看到的，我们的抽象漏洞在一些地方泄漏。例如，我们将这些成员添加到您的实体的公共API中：

EntityAspect（持久性感知的门户）
ErrorsChanged
PendingEntityResolved
的PropertyChanged
ToQuery＆LT;＆GT;

就个人而言，我会把它切成两个（EntityAspect，PropertyChanged）;其他人偷偷地走了过来。对于它的价值，从Object继承（你必须）贡献另外五个。

我们觉得我们在纯粹的P.I.之间做出了很好的平衡。和易于开发。

我的问题是“它是否为您提供了验证期望所需的内容，而且没有太大的摩擦......从单元到深度集成测试的整个范围？”

我当然很想知道如何获得与类似产品摩擦较小的类似设施。并且渴望就如何改进我们对应用程序测试的支持提出建议。

随时关注我可能忽略的其他测试方案的问题。

希望这有帮助

沃德

IdeaBlade的一些限制是什么？

1 个答案: