Question

我喜欢使用enum类来尽可能地避免硬编码值，但是当涉及到字符串时它会更复杂一些。我有一个设计我想分享，我觉得有点笨重，我会喜欢一些关于如何简化它的想法。

class StringDefinition
{
private:
   StringDefinition(const std::string &def);

public:
    bool operator==(const StringDefinition&rhs) const;

public:
   static const StringDefinition StringDefinitionOne;
   static const StringDefinition StringDefinitionTwo;
   static const StringDefinition StringDefinitionThree;

public:
   std::string ToString() const;

private:
   string stringDef;
};

StringDefinition::StringDefinition(const std::string &stringDef)
{
   this->stringDef = stringDef;
}

const StringDefinition StringDefinition::StringDefinitionOne("One");

etc...

欢迎所有想法和评论。

编辑：我没有使用字符串文字，因为它不会强制开发人员使用定义列表中的值。即使您希望它们使用字符串文字，它们仍然可以对字符串进行硬编码。如果我正在做一些疯狂的事情，我会喜欢一些建设性的批评，而不仅仅是投票。

Answer 1

这是个人品味的问题，但如何保持它更简单;类似的东西：

enum class Foo { Ack, Eek };

explicit operator std::string(Foo foo) {
    static const char* const names[] = { "Ack", "Eek" };
    return names[(int)foo];
}

如何在C ++中创建一个类型安全的字符串“定义”对象？

1 个答案: