Question

我只是想写一个类似字符串的字符，你可以写：

string s;

我想这样做：

#define string char *

然后例如在main函数中我只需要编写string s;，如果我输入不同的变量名，那么它就不起作用了。

如何改进定义，或者我如何使用＆＃34; typedef＆＃34;对于这份工作，如果做到这一点并不是一个坏习惯。或者是否有更好的方法来制作变量类型的字符串？
我在搜索，但我想我找不到答案。

Answer 1

你不能在C中创建string类型的变量，因为＆＃34; string＆＃34;不是一种类型。

A＆＃34; string＆＃34;根据定义，＆＃34;由第一个空字符＆＃34;终止并包括第一个空字符的连续字符序列。它不是数据类型，而是数据格式。

char的数组可能包含字符串。 char*可能指向字符串。他们都不是一个字符串。

如果您愿意，可以定义

typedef char *string; /* not recommended */

但这有误导性，因为我提到的char*类型的变量不是字符串。

最佳做法是直接使用char*。这清楚表明你的变量是一个指针。它也与标准库的定义方式一致;例如，strlen函数声明为：

size_t strlen(const char *s);

这也与最有经验的C程序员编写处理字符串的代码的方式一致。

由于C处理数组的方式（或多或少作为二等公民），数组（包括包含字符串的数组）通常通过指向其元素的指针进行操作。我们可以使用指针算法遍历数组。假装指针是数组，或是一个字符串，这很诱人，似乎可以使代码更容易理解，但从长远来看它只会导致混乱。

像

这样的宏观方法

#define string char*

甚至比typedef更糟糕。宏被扩展为令牌序列;处理器不知道C声明的语法。所以鉴于上面的定义，这个：

string x, y;

扩展为

char* x, y;

将x定义为char*，将y定义为char。如果您需要某个类型的名称，typedef几乎总是优于#define。

Answer 2

您必须了解Preprocessor是什么。至于你的问题，正确的解决方案是

typedef char *string;

如果你想使用预处理器，请删除半冒号和s这样的

#define string char *

在第二种情况下，预处理器会将string的每次出现替换为char *，因此如果您声明

string x, y;

它将扩展为

char *x, y;

其中x如果指向char和y的指针只是char，则这是误导性的，应该避免使用。

还有一件事，当在C中工作时，隐藏一些变量是指针的事实绝不是一个好主意，所以像

这样的事情

typedef SomeType *SomeTypeName;

其中SomeType可以是任何类型，通常是一个坏主意，你可以做一些我已经看到的澄清这一点的东西，你可以将P附加到SomeType，像这样

typedef SomeType *SomeTypeP;

但我个人更喜欢*到typedef s

中的任何一个

Answer 3

别。 string是一个C ++关键字。如果涉及到C ++，它不仅会引起问题，更重要的是，它会引起混淆并隐藏你正在处理指针的事实。

更新：伙计们，这不是关键字。但是，如果您在代码中添加了using namespace std;，那么string就是标准库中的C ++类。

我想说的是，为char *创建别名并不常见，而且可能会让其他人看到您的代码时感到困惑。