何时使用WCF ChannelFactory而不是服务引用

Question

我正在阅读WCF教程并发现这些关键点指出我可以使用mex端点来允许隐式地向客户端添加服务引用。我想这允许VS在使用生成的WSDL文件时创建代理类？

然而，我试图让自己熟悉的代码库不使用隐式服务引用。相反，客户可以访问DuplexChannelFactory。 通过显式ChannelFactories与隐式服务引用进行服务通信有哪些好处？

这里提出的问题（How to re-write WCF client to use ChannelFactory instead of service reference）提到公司选择ChannelFactories而不是服务参考，但没有提到原因。

Answer 1

  

何时使用ChannelFactories而不是服务引用

除非没有其他选项，否则始终使用ChannelFactory。我不能强烈地说明这一点。服务参考是

• 复杂，
• 不可预测的，
• 间接，
• 经常do not work，尤其是在更新时。

您可能希望使用服务引用的唯一原因：

1. 您没有代码中的服务定义和合同类型的二进制访问权限。例如，您通过互联网呼叫公共服务，服务的开发人员无法将这些服务提供给您。
2. 就是这样。这是唯一的原因。

如果你有权访问服务定义和契约类型，可以说你应该使用服务引用，但是它们是在一些超级程序集中定义的，其中包含许多你没有用过的东西。但是，我发现这有问题，因为在这种情况下，您可以重新创建服务定义和类型，并利用WCF对合同等效性的尊重。