有人可以使用BFS逐步伪代码来搜索有向/无向图中的循环吗?
可以获得O(| V | + | E |)复杂度吗?
到目前为止,我只看到了DFS的实现。
答案 0 :(得分:1)
您可以采用非递归 DFS算法,其中您通过队列替换节点的堆栈以获取BFS算法。它很简单:
q <- new queue // for DFS you use just a stack
append the start node of n in q
while q is not empty do
n <- remove first element of q
if n is visited
output 'Hurray, I found a cycle'
mark n as visited
for each edge (n, m) in E do
append m to q
由于BFS只访问每个节点和每个边缘一次,因此复杂度为 O (| V | + | E |)。
答案 1 :(得分:0)
我发现BFS算法非常适合。 时间复杂度是一样的。
你想要这样的东西(从维基百科编辑):
Cycle-With-Breadth-First-Search(Graph g, Vertex root):
create empty set S
create empty queue Q
root.parent = null
Q.enqueueEdges(root)
while Q is not empty:
current = Q.dequeue()
for each node n that is adjacent to current:
if n is not in S:
add n to S
n.parent = current
Q.enqueue(n)
else //We found a cycle
n.parent = current
return n and current
我只添加了其中一个循环块用于循环检测,并删除了原始的if目标块以进行目标检测。总的来说它是相同的算法。
要找到确切的周期,您必须找到n和current的共同祖先。最低的一个在O(n)时间内可用。比周期已知。祖先到n和当前。 current和n已连接。
有关周期和BFS的更多信息,请阅读此链接https://stackoverflow.com/a/4464388/6782134