我正在编写多线程套接字类。可以同时从多个线程调用BelowBounds()函数,我需要防止使用互斥锁。这段代码是否是线程安全的?
class UDPSocketHT
{
public:
std::atomic<size_t> m_nSimultaneousRecvCalls;
std::atomic<size_t> m_nPendingOperations;
//...
bool UDPSocketHT::BelowBounds ( )
{
return ( !m_nSimultaneousRecvCalls || ( m_nPendingOperations + 1 <= m_nSimultaneousRecvCalls ) ) ? true : false;
}
}
或者我必须这样写?
bool UDPSocketHT::BelowBounds ( )
{
size_t x = m_nSimultaneousRecvCalls;
size_t y = m_nPendingOperations;
return ( !x || ( y + 1 <= x) ) ? true : false;
}
答案 0 :(得分:5)
您的两种选择都不安全。每个原子变量本身都是原子的,但在单个语句中使用其中两个不是。
您可以将支票包装在互斥锁中,或者提出使用单个原子的方法。
std::atomic
上的哪些操作是原子的?
operator=
以原子方式存储新值
load()
或operator T
(在表达式中使用)以原子方式读取值
operator++
以原子方式递增值
compare_exchange_weak/strong
检查并设置原子值
在表达式中使用两个原子不是原子的:a + b
将原子地读取a
,然后原子地读取b
,但在读取之间可能发生任何事情a
和b
;当您阅读b
时,a
已经有了另一个值。