Question

我对理解指针有点新意，所以我希望有人可以检查这一点，以帮助我确保我对指针的工作方式有了正确的认识。我正在尝试简化指针是什么以及如何使用它们的想法

functA(int *numb){

functB(numb);

}

functB(int *numb){

functC(numb);

}

functC(int *numb){

*numb+=1;

}

int main (){

int testNumber = 0;

functA(&testNumber);
.
.
.
}

所以在main中，我将testNumber的地址发送到函数A.所以当我将此地址发送到functA时，没有问题，对吗？

由于功能A有一个可以保存地址的指针参数，所以当我发送地址时它不会遇到问题，对吧？然后，因为麻木（在functA中）是指针，我可以将它发送到functB，因为functB可以接受一个地址。另外，我仍然发送testNumber所在的相同地址，对吗？

再次，我发送麻木（从functB）到functC和functC，我正在解释这个位置（有更好的方式说这个吗？）并将计数增加1.所以当这样做时，testNumber应该是1，对吗？

我知道这可能听起来很愚蠢，但我只是想从概念上把握这个。我花了更多的时间，而不是承认在我刚刚提交的项目中试图理解这个概念（我做了，但是花了太长时间）

Answer 1

这篇文章中有太多问题。只要您提及正确的地址，您就会感到高兴。但是这里有太多的指针可能会导致一些错误，请小心。

所以当我将此地址发送到functA时，没有问题，对吗？

是

由于功能A有一个指针参数，它可以保存一个地址我发送地址时遇到了问题，对吧？

是

另外，我还在发送testNumber所在的地址，正确的吗？

是

.....有更好的方式来说这个吗？）

否和是，这取决于要求。

所以当这样做时，testNumber应该是1，正确吗？

是

Answer 2

变量存储在内存中的某个位置，并在其中存储一个值。每个地点都有地址。

variable

location_value

location_address

指针（例如，int *p）只是一个变量，就像其他变量一样（比如，int a;）。差异是指针存储某个位置的地址（您已经知道）。

variable: int testNumber = 10;

location_value: 10

location_address: 0xABCD000 // <-- 'testNumber' is stored at this location

----------------------------

variable: int *numb = &testNumber;

location_value: 0xABCD000 // <-- note: value of 'numb' is an address, address of 'testNumber'

location_address: 0x1234000 // <-- numb itself is stored at 0x12340000

因为numb是一个变量，你可以继续将其值赋给同一类型的其他变量。

在您的情况下functC::numb = functB::numb = functA::numb = &testNumber = 0xABCD000。这是正确的。

因此，当您取消引用*functC::numb时，您正在访问存储在地址functC::numb的变量，该变量恰好是testNumber。因此，当您testNumber

时，*functC::numb += 1;会增加

将指针从功能传递到功能

2 个答案: