有人可以解释为什么这会访问Perl 6中的最后一个元素
@array[*-1]
为什么我们需要星号*
?
做这样的事情是不合逻辑的:
@array[-1]
答案 0 :(得分:16)
user documentation解释说*-1
只是一个代码对象,也可以写成
-> $n { $n - 1 }
传递给[ ]
时,将使用数组大小作为参数调用它来计算索引。
因此,您不仅可以从数组的末尾开始向后计数,而是可以使用它来例如从中心向前计数
@array[* div 2] #=> middlemost element
@array[* div 2 + 1] #=> next element after the middlemost one
根据design documents,禁止否定指数的原因(即使采用上述概括也可以接受)是:
Perl 6语义避免索引不连续性(微妙的运行时错误的来源),并在数组的两端提供两个方向的顺序访问。
答案 1 :(得分:12)
如果你不喜欢任何明星,你也可以这样做:
my $last-elem = @array.tail;
甚至
my ($second-last, $last) = @array.tail(2);
编辑:当然,还有head
方法:
my ($first, $second) = @array.head(2);
答案 2 :(得分:7)
其他two answers非常出色。我回答的唯一理由是添加一些关于Whatever Star *
数组索引语法的更多解释。
Perl 5中Perl 6的@array[*-1]
语法相当于$array[ scalar @array - 1]
。在Perl 5中,在标量上下文中,数组返回它包含的项目数,因此scalar @array
为您提供数组的长度。从中减去一个可以得到数组的最后一个索引。
因为在Perl 6中,索引可以被限制为永远不会为负数,如果它们是负数,那么它们肯定超出范围。但在Perl 5中,负指数可能会或可能不会超出范围"。如果它超出范围,那么它只会给你一个未定义的值,这个值不容易与元素中的未定义值区分开。
例如,Perl 5代码:
use v5.10;
use strict;
use warnings;
my @array = ('a', undef, 'c');
say $array[-1]; # 'c'
say $array[-2]; # undefined
say $array[-3]; # 'a'
say $array[-4]; # out of range
say "======= FINISHED =======";
导致两个几乎相同的警告,但仍然完成运行:
c
Use of uninitialized value $array[-2] in say at array.pl line 7.
a
Use of uninitialized value in say at array.pl line 9.
======= FINISHED =======
但是Perl 6代码
use v6;
my @array = 'a', Any, 'c';
put @array[*-1]; # evaluated as @array[2] or 'c'
put @array[*-2]; # evaluated as @array[1] or Any (i.e. undefined)
put @array[*-3]; # evaluated as @array[0] or 'a'
put @array[*-4]; # evaluated as @array[-1], which is a syntax error
put "======= FINISHED =======";
同样会警告使用的未定义值,但是在使用小于0的索引时它会失败:
c
Use of uninitialized value @array of type Any in string context.
Methods .^name, .perl, .gist, or .say can be used to stringify it to something meaningful.
in block <unit> at array.p6 line 5
a
Effective index out of range. Is: -1, should be in 0..Inf
in block <unit> at array.p6 line 7
Actually thrown at:
in block <unit> at array.p6 line 7
因此,你的Perl 6代码可以通过不允许负索引来更强大,但你仍然可以使用Whatever Star语法从最终索引。
如果您只需要数组的最后几个元素,我建议您使用mscha's answer中提到的tail
方法。 @array.tail(3)
比@array[*-3 .. *-1]
更加不言自明。