在C＃bool？ x =真; if（x == true）看起来很尴尬

Question

bool? x = true;
if (x == true)

看起来很尴尬。

但有时这正是所需要的。

有更好的方法吗？

修改

感谢大家的尝试，但到目前为止，我还没有找到一种能够击败原版的方法。我想我只需要处理尴尬，或者评论它。

Answer 1

根据您的具体情况，您可能希望使用空合并运算符，该运算符允许您指定在未设置bool?时使用的默认值。它并不比你的条件短，但我认为它很有用：

if(x ?? true) //defaults to true if x is not set

或者，直接复制您的案例（并且由于受欢迎的需求）：

if(x ?? false) //defaults to false if x is not set

Answer 2

if (x)相当于if (x == true)。没有必要进行额外的比较，因为x是一个布尔值。

编辑：错过了可以为空的。在这种情况下，除非你想做一个简单的辅助函数，否则它确实是你能得到的最好的。

bool isTrue(bool? value) {
  return value == true;
}

但是if (isTrue(x))并不是更清洁。

Answer 3

bool? x = true; 
if (x.HasValue && x.Value)
{ /* Other code here */ }

或使用GetValueOrDefault()，但这不是一个苛刻的......

bool? x = true; 
if (x.GetValueOrDefault(false))
{ /* Other code here */ }