铸造会影响instanceof操作的结果吗？

Question

我很困惑。

假设我们有以下课程：

class Shape { /* ... */ }
class Square extends Shape { /* ... */ }

什么是最终的布尔值，为什么会这样呢？

Shape shape = ...;
boolean b1 = shape instanceof Square;

Square square = ...;
boolean b2 = ((Shape) square) instanceof Square;

boolean b3 = shape instanceof Object;

据我所知，子类是父类的实例，但不是相反？

Answer 1

在此代码中：

Number n = new Integer(42);

Number是n的明显类型，而Integer是真实类型。

强制转换更改明显类型，而instanceof则检查真实类型。

因此，施法对instanceof结果没有影响。

Answer 2

请参阅language spec：

  

在运行时，如果 RelationalExpression 的值不是instanceof并且引用可以转换为true，则null运算符的结果为ClassCastException ReferenceType 而不会引发instanceof。否则结果是错误的。

因此，b1不会受到强制转型的影响：它会检查是否可以投射运行时值;运行时值本身不受强制转换的影响，它所做的就是告诉编译器“信任你”＃34;类型转换是安全的。

所以，三个布尔是：

• false：
  • shape = null如果您分配了true;
  如果您指定了shape = new Square(); ，则
  • false
  • shape = new Shape();如果您指定了Shape，或b2的任何其他子类。
• false：
  • square = null如果您分配了true;
  • Shape否则，因为演员没有创建一个新的＆＃34; b3。
• false：
  • shape = null如果您分配了true;
  • Object否则，因为引用类型的每个非null实例都可以转换为Object /分配给O(n)类型的变量。