template <typename T>
class Node {
private:
T data;
Node<T> * next;
public:
Node(T _data, Node<T> * _next): data(_data), next(_next){}
T get_data() const {
return this->data;
}
Node<T> * get_next() const {
return this->next;
}
void set_data(T data) {
this->data = data;
}
void set_next(Node<T> * next) {
this->next = next;
}
};
现在我尝试在解除引用的对象指针上调用'set_next()'函数:
Node<T> new_element(element, NULL);
Node<T> * tmp = this->get_last(); // returns a pointer to the last element
*tmp.set_next(&new_element);
当我尝试编译控制台时会打印出这个错误消息:
error: request for member ‘set_next’ in ‘tmp’, which is of pointer
type ‘Node<int>*’ (maybe you meant to use ‘->’ ?)
*tmp.set_next(&new_element);
我不明白为什么编译器要我使用' - &gt;'因为'。'是一个调用公共成员函数的完美方式,对吗?
然而,当我把:
Node<T> new_element(element, NULL);
Node<T> * tmp = this->get_last();
*tmp->set_next(&new_element);
我明白了:
error: void value not ignored as it ought to be
*tmp->set_next(&new_element);
我不明白这意味着什么,有人可以帮助我吗?
答案 0 :(得分:2)
由于运营商优先权,
*tmp.set_next(&new_element);
与
相同*(tmp.set_next(&new_element));
这显然不是你想要的。
您可以使用
(*tmp).set_next(&new_element);
或
tmp->set_next(&new_element);
答案 1 :(得分:0)
tmp->set_next(&new_element);
是正确的用法。
出现错误消息是因为*
尝试取消引用返回值,即void
。