Question

没有办法（无论是多么“hacky”）检测Java System.err何时被写入以便能够在发生这种情况时执行逻辑 ？ - 我目前正在使用Thread的自定义子类（我们称之为SwallowingThread），它在Thread.run()的实现中以类似于以下代码的方式吞下许多异常：

public final class SwallowingThread extends Thread {

    ...

    @Override
    public void run() {
        ServerSocket socket = new ServerSocket(80, 100);
        try {
            Socket connected = socket.accept();
            // Do stuff with socket here
        } catch (UnknownHostException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

但是，在我的代码中，我希望能够处理使用UnknownHostException实例时出现的IOException和SwallowingThread个案;在发生标准错误后，是否无法检测到此捕获和打印？ - 我最初尝试写UncaughtExceptionHandler来做这件事只是为了发现它没有抓住例外，因为它们被吞下而不仅仅是例如包裹在RuntimeException并向前抛出。

当然，解决这个问题的“更好”方法是重新编写课程的逻辑，但是没有触及SwallowingThread而没有快速而肮脏的方法来解决这个问题？

Answer 1

您可以实现从PrintStream派生的自己的类（我称之为DelegatingErrorPrintStream），它会通知您是否有新的输出，然后委托给System.err 现在，您可以使用您的DelegatingErrorPrintStream作为System.err的输出流 System.setErr（ERR）;

完整示例包括用法：

import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.PrintStream;
import java.io.UnsupportedEncodingException;

public class ErrorNotifierExample {
private static final class ErrorDelegatingPrintStream extends PrintStream {
    public ErrorDelegatingPrintStream(PrintStream defaultErr)
            throws FileNotFoundException, UnsupportedEncodingException {
        super(defaultErr);
    }

    @Override
    public void print(boolean b) {
        super.print(b);
        notifyListener(b);
    }

    @Override
    public void print(char c) {
        super.print(c);
        notifyListener(c);
    }

    @Override
    public void print(int i) {
        super.print(i);
        notifyListener(i);
    }

    @Override
    public void print(long l) {
        super.print(l);
        notifyListener(l);
    }

    @Override
    public void print(float f) {
        super.print(f);
        notifyListener(f);
    }

    @Override
    public void print(double d) {
        super.print(d);
        notifyListener(d);
    }

    @Override
    public void print(char[] s) {
        super.print(s);
        notifyListener(s);
    }

    @Override
    public void print(String s) {
        super.print(s);
        notifyListener(s);

    }

    @Override
    public void print(Object obj) {
        super.print(obj);
        notifyListener(obj);

    }

    @Override
    public PrintStream append(CharSequence csq, int start, int end) {
        notifyListener(csq); // TODO will need some special handling
        return super.append(csq, start, end);
    }

    private void notifyListener(Object string) {
        // TODO implement your handling here. System.out printing is just an
        // example.
        System.out.println(String.valueOf(string));
    }
}

public static void main(String[] args) throws FileNotFoundException, UnsupportedEncodingException {
    ErrorDelegatingPrintStream errReplacement = new ErrorDelegatingPrintStream(System.err);
    System.setErr(errReplacement);

    System.err.println("TEST01");
    throw new RuntimeException("just a test output for ERROR handling");
}
}

Answer 2

正如有几位人士建议的那样，您可以使用自定义PrintStream。

它将替换标准错误流，但也会封装它并在需要时调用它。

由于异常和堆栈跟踪是您感兴趣的，覆盖print(String)就足够了（println(String)已经调用此方法+ newLine()）。

流可能看起来像这样：

import java.io.PrintStream;

public class CustomPrintStream extends PrintStream {


    public CustomPrintStream(final PrintStream out) {

        super(out);

    }

    @Override
    public void print(final String s) {

        super.print(s);
        // some String is written to the error stream, Do something !

    }

}

您可以这样使用，在应用程序开始时，只需调用

即可

System.setErr(new CustomPrintStream(System.err));

检测对标准错误流的写入

2 个答案: