Question

我在这里看到几个关于如何强制枚举为8或16位的问题。常见的答案是它可以在C ++ 11或更高版本中完成。不幸的是，我没有那么奢侈。

所以，这就是我的想法。我只需要枚举为8位，当它在一个结构中，我希望最小化。所以：

选项A：

typedef enum { A, B, C, MAX = 0xFF } my_enum;

struct my_compact_struct
{
    my_enum field1 : 8; // Forcing field to be 8 bits 
    uint8_t something;
    uint16_t something_else;
};

我认为大多数或所有优化器都应足够智能，以便有效地处理8位域。

选项B：

不使用枚举。改为使用typedef和constants。

typedef uint8_t my_type;

static const my_type A = 0;
static const my_type B = 1;
static const my_type C = 2;

struct my_compact_struct
{
    my_type field1; 
    uint8_t something;
    uint16_t something_else;
};

选项A目前正在实施，似乎正在发挥作用，但由于我想（现在和将来）现在正确做什么而不仅仅是做什么工作，我想知道选项B是否正确显然更好。

谢谢，

Answer 1

如果enum中的特定值可以适合比int更小的类型，那么C实现可以自由选择enum的基础类型为更小类型而不是int（但在这种情况下，enum常量的类型将为int）。但是无法可以强制C编译器使用小于int的类型。因此，考虑到这一点以及int至少为16位的事实，你运气不好。

但是C中的enum只不过是调试辅助工具。如果你有编译器，只需使用uint8_t类型：

static const uint8_t something = /*some value*/

如果没有，请使用char和希望 CHAR_BIT为8。

Answer 2

选项B最好。您可以将相关类型定义为已知大小，并且您定义的const值也将是正确的大小。

虽然您会失去enum的隐式编号，但字段及其值的显式大小可以弥补它。

Answer 3

您可以像分组enum一样使用typedef enum甚至#define。实际上，请勿将结构成员，数据流或全局变量定义为类型enum。而是将所有存储成员都定义为固定类型，例如uint8_t。就像您使用#define一样，只需将它们设置为enum文字常量。如果您使用任何种类的皮棉工具，则此设计样式将产生一些您需要定制的消息。就像格式错误的#define一样，如果字面值不合适，那么可能会发生坏事，无论哪种方式都需要引起注意。在调试器或硬件模拟器中，enum可提供有用的显示参考信息。临时变量是全局定义的处理方式的例外。仅对于函数参数或自动变量，才使用enum类型进行定义。在这种情况下，int将是最有效的字长以及enum的标准行为。没有错误的可能，也无法进行超优化。

使用位域强制枚举字段在标准C中为8位

3 个答案: