Question

我目前正在以合理的方式学习Erlang，但对主管的gen_server有疑问。如果gen_server进程崩溃并由主管重新启动，它将收到一个新的pid。现在，如果我希望其他进程通过Pid引用该进程，该怎么办？在这些流程中“更新”Pid有哪些好的惯用方法？

作为一个实际应用的练习，我正在编写一个锁定服务器，客户端可以使用任意键请求锁定。理想情况下，我希望有一个单独的进程来处理特定锁的锁定和释放，这个想法是我可以使用gen_server中的timeout参数来终止进程，如果在N个时间之后没有人请求它，那么只有当前相关的锁将留在内存中。现在，我有一个目录进程，它将锁名称映射到锁进程。当锁定进程终止时，它会从目录中删除锁定。

我关心的是如何处理客户端在锁定进程正在终止时请求锁定的情况。它还没有关闭，所以嗅到pid活着是行不通的。锁定进程尚未到达从目录中删除它的子句。

有没有更好的方法来解决这个问题？

修改的

目前有两个gen_servers：'目录'，它维护一个来自LockName的ETS表 - ＆gt;锁定进程和使用start_child动态添加到监督树的“锁定服务器”。理想情况下，我希望每个锁服务器直接处理与客户端的通话，但我担心当进程处于崩溃中时，获取/释放获取/释放请求的场景（因此将不会响应）消息）。

从{local}或{global}开始将无效，因为可能有N个。

Answer 1

诀窍是命名进程，不要通过它的pid引用它。您通常有3个可行的选项，

使用注册名称。这就是andreypopp所暗示的。您可以通过注册名称来引用服务器。本地注册名称必须是原子，这可能会对您有所限制。全球注册名称没有此限制，您可以注册任何条款。
主管知道Pid。问一下。您必须将主管Pid传递给流程。
或者，使用gproc应用程序（存在于http://github.com上）。它允许您创建一个通用的流程注册表 - 您可以通过ETS完成该操作，但是窃取好的代码而不是自己实现。

如果所有进程都是同一监督树的一部分，则pid可用。因此，其中一人死亡意味着其他人的死亡。因此，Pids回收无关紧要。

Answer 2

请勿通过pid参考gen_server进程。

您应该通过gen_server:call/2或gen_server:call/3函数为gen_server提供API。他们接受ServerRef作为第一个参数，可以是Name | {Name,Node} | {global,GlobalName} | pid()。所以，你的API看起来像：

lock(Key) ->
  gen_server:call(?MODULE, {lock, Key}).
release(Key) ->
  gen_server:call(?MODULE, {release, Key}).

请注意，此API与gen_server在同一模块中定义，我假设您使用以下内容启动服务器：

gen_server:start_link({local, ?MODULE}, ?MODULE, [], [])

因此，您的API方法不能通过pid查找服务器，而是通过服务器名称查找服务器名称，该名称等于?MODULE。

有关详细信息，请参阅gen_server documentation。

Answer 3

您可以使用“erlang：monitor / demonitor”API完全避免使用“lock_server”进程。

当客户端请求锁定时，您发出锁定..并在客户端上执行erlang：monitor ..这将返回一个Monitor Reference ..然后您可以将此Reference与您的锁存储在一起。这是因为当客户端死亡时会通知您的目录服务器..您可以在客户端实现TIMEOUT事项。

以下是我最近编写的代码片段。 https://github.com/xslogic/phoebus/blob/master/src/table_manager.erl

基本上，table_manager是一个向客户端发出特定表资源锁定的进程。如果客户端死掉，表将返回到池中。

瞬态gen_server处理和更新pids

3 个答案: