Question

物业：

理想情况下，语言中的一个程序应该尝试匹配语言所归属的范例。
在Swift中，这些范例主要是面向协议的编程，其次是函数式编程。
出于兼容性和互操作性的原因，Swift还支持面向对象的编程。
引用类型（Classes）是OOP的惯用语，而值类型（结构，枚举，基元）与协议相结合，是POP的惯用语。

结论：只要有可能，就应该使用值类型和协议，并且仅在完全必要时才恢复为Classes。

查询：那么，包含值类型的类的作用是什么？这些封装类是否与Swift范例一致，或者它们是否来自OOP？

基本案例：Swift中有以下好的或坏的做法：

struct Attribute {
    let name: String
    var value: Int
}

final class AttributeManager {
    var attributes: [Attribute] = []
    func add(attribute: Attribute) { self.attributes.append(attribute) }
}

Answer 1

您声明的部分场所位于错误的轨道上。

Swift是一种多范式的通用语言。由于兼容性和互操作性，它没有OOP。多范式语言允许开发人员为特定工作选择最合适的编码范例。

此外，一些概念与单一范式并不严格相关。值类型不仅仅是功能性的，它们在结构语言中形成基类型。许多非功能性的OOP语言也支持基本原语之外的值类型。

所谓的面向协议编程只是基于接口的编程的另一种形式和扩展 - 面向对象编程的核心概念之一。

你的问题，关于是否将价值类型包装到课堂中的好坏实践都无法回答，因为这取决于你将如何使用该课程。

类和结构的行为略有不同。有时候这种差异并不重要，所以你可以在它们之间自由选择，有时也可以，你必须使用符合你需要的那个。

在您的代码示例中，将AttributeManager定义为与struct相对的类的主要区别在于共享对其attributes字段的更改。如果您处理类实例，则可以将其作为参数传递，并且可以跨代码创建和保留对attributes字段所做的更改。使用值类型变量执行此操作会更复杂，并且需要使用输入输出参数或通过函数返回值返回更改的结构。类在这里提供了更多的灵活性。同样使用结构与Singleton模式相矛盾，你需要有一个且只有一个可以改变其状态的实例。

每个编程范例和相关概念都为特定问题提供了解决方案，但它们也引入了一些其他问题。当您选择一种编码范例而不是另一种编码范例时，您应该在您尝试解决的问题的上下文中选择它。

进一步阅读：Swift Is Not Functional

封装类是否反映了Swift 3范例？

1 个答案: