Question

问题：重载<<变量的默认vector<int> v运算符，以便cout << v按顺序打印每个元素。在这里，我看到了Jason Iverson在previous question

中提出的一个选项

template<typename T>
std::ostream& operator<<(std::ostream& s, std::vector<T> t) { 
    s << "[";
    for (std::size_t i = 0; i < t.size(); i++) {
        s << t[i] << (i == t.size() - 1 ? "" : ",");
    }
    return s << "]" << std::endl;
}

显然这适用于任何类型的元素，但由于我只关注int，我将函数简化为

ostream& operator << (ostream &os, const vector<int> &v){
    for (auto x: v){
        os << " " << x;
    }
    return os;
}

它运作正常。

所以我的问题是

就vector<int> v而言，不使用template的警告是什么？
除了通用之外，Jason的解决方案有什么优势？

谢谢！

更深的想法：上面的问题措辞很差，并且由于这些评论，我认为将其改写是有意义的。问题：在C ++中，在单一类型函数足够的情况下使用template的成本是多少？

致@Marco A和@Walter的积分，此问题可能会被关闭。

Answer 1

C ++的一个要点是generic programming和template是实现此目的的方法。

优势非常明显：您不必多次编写相同/类似的代码片段，也不必调试/维护类似的代码片段，而只需编写一段代码。（所有这些都属于您的“通用目的”类别，因此除此之外没有任何优势）。

实际上存在一些缺点，因为template不是函数（或类）。函数（或类）仅在编译时从template实际使用时创建，而您的（非模板）函数可能是预编译的。这有两个含义：（1）更多编译和（2）代码中的某些语法错误仅在template与不能使用的参数一起使用时才会出现。例如，如果尚未定义template，则帖子中的ostream << T将无法编译。

C ++重载运算符，有/没有定义模板

1 个答案: