Question

我们如何正确编写JavaFX Controller逻辑的单元/集成测试？假设Controller类I测试名为LoadController，它的单元测试类为LoadControllerTest，我的困惑源于：

如果LoadControllerTest类通过实例化新的LoadController对象 LoadController loadController = new LoadController();我可以然后通过（许多）设置器将值注入控制器。这似乎是使用反射（遗留代码）的唯一方法。如果我没有将值注入FXML控件，那么控件显然尚未初始化，返回null。
如果我改为使用FXMLLoader loader.getController()方法检索loadController，它会正确初始化FXML控件但因此调用控制器initialize()导致运行速度非常慢，并且由于无法注入模拟的依赖关系，因此更多的集成测试写得不好。

我现在正在使用前一种方法，但还有更好的方法吗？

TestFX

答案here涉及TestFX，其@Tests基于主要应用的start方法而不是 Controller类。它显示了一种使用

测试控制器的方法

     verifyThat("#email", hasText("test@gmail.com"));

但这个答案涉及 DataFX - 而我只是简单地询问JavaFX的MVC模式。大多数TestFX的讨论都集中在它的GUI功能上，所以我很好奇它是否也是控制器的理想选择。

以下示例显示了如何向控制器注入VBox，以便在测试期间它不为空。有没有更好的办法？请具体说明

 public class LoadControllerTest {

    @Rule
    public JavaFXThreadingRule javafxRule = new JavaFXThreadingRule();

    private LoadController loadController;
    private FileSorter fileSorter;
    private LocalDB localDB;
    private Notifications notifications;
    private VBox mainVBox = new VBox();      // VBox to inject

    @Before
    public void setUp() throws MalformedURLException {
        fileSorter = mock(FileSorter.class);    // Mock all dependencies    

        when(fileSorter.sortDoc(3)).thenReturn("PDF");   // Expected result

        loadController = new LoadController();
        URL url = new URL("http://example.com/");
        ResourceBundle rb = null;
        loadController.initialize(url, rb);   // Perhaps really dumb approach
    }

    @Test
    public void testFormatCheck() {
        loadController.setMainVBox(mainVBox);  // set value for FXML control
        assertEquals("PDF", loadController.checkFormat(3));
    }
}

public class LoadController implements Initializable {

    @FXML
    private VBox mainVBox;   // control that's null unless injected/instantiated

    private FileSorter fileSorter = new FileSorter();  // dependency to mock

    @Override
    public void initialize(URL location, ResourceBundle resources) {
        //... create listeners
    }

    public String checkFormat(int i) {
        if (mainVBox != null) {    // This is why injection was needed, otherwise it's null
            return fileSorter.sortDoc(i);
        }
        return "";
    }

    public void setMainVBox(VBox menuBar) {
        this.mainVBox = mainVBox;     // set FXML control's value
    }

    // ... many more setters ...
}

更新

以下是基于hotzst建议的完整演示，但它会返回此错误：

org.mockito.exceptions.base.MockitoException：无法实例化 @InjectMocks字段名为＆＃39; loadController＆＃39;类型＆＃39;类com.mypackage.LoadController＆＃39;。您没有在现场声明中提供实例，所以我尝试了构造实例。但是构造函数还是初始化 block抛出异常：null

import javafx.scene.layout.VBox;
import org.junit.Rule;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.mockito.InjectMocks;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.runners.MockitoJUnitRunner;

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class LoadControllerTest {

    @Rule
    public JavaFXThreadingRule javafxRule = new JavaFXThreadingRule();
    @Mock
    private FileSorter fileSorter;
    @Mock
    private VBox mainVBox;
    @InjectMocks
    private LoadController loadController;  

    @Test
    public void testTestOnly(){
        loadController.testOnly();    // Doesn't even get this far
    }
}

import javafx.fxml.FXML;
import javafx.fxml.Initializable;
import javafx.scene.layout.VBox;
import java.net.URL;
import java.util.ResourceBundle;

public class LoadController implements Initializable {

    private FileSorter fileSorter = new FileSorter(); // Fails here since creates a real object *not* using the mock.

    @FXML
    private VBox mainVBox;

    @Override
    public void initialize(URL location, ResourceBundle resources) {
      //
    }

    public void testOnly(){
        if(mainVBox==null){
            System.out.println("NULL VBOX");
        }else{
            System.out.println("NON-NULL VBOX"); // I want this to be printed somehow!
        }
    }
}

Answer 1

您可以使用像Mockito这样的测试框架在控制器中注入依赖项。因此，您可以放弃大多数的设置者，至少是那些仅用于促进测试的设置者。

使用您提供的示例代码我调整了测试中的类（定义{{1}}的内部类）：

FileSorter

public class LoadController implements Initializable { private FileSorter fileSorter = new FileSorter(); @FXML private VBox mainVBox; @Override public void initialize(URL location, ResourceBundle resources) { // } public void testOnly(){ if(mainVBox==null){ System.out.println("NULL VBOX"); }else{ System.out.println("NON-NULL VBOX"); } } public static class FileSorter {} }注释在这里没有任何意义，因为没有附加fxml文件，但它似乎对代码或测试没有任何影响。

您的测试类可能看起来像这样：

@FXML

此测试通过以下输出成功运行：

非空VBOX

可以省略@RunWith(MockitoJUnitRunner.class) public class LoadControllerTest { @Mock private LoadController.FileSorter fileSorter; @Mock private VBox mainVBox; @InjectMocks private LoadController loadController; @Test public void testTestOnly(){ loadController.testOnly(); } } @Rule，因为在这样的testin中，你没有运行应该在JavaFX线程中执行的任何代码部分。

JavaFXThreadingRule注释与@Mock一起创建一个模拟实例，然后将其注入到使用MockitoJUnitRunner注释的实例中。

可以找到一个优秀的教程here。在EasyMock和PowerMock等测试中还有其他用于模拟的框架，但Mockito是我使用的并且最熟悉的。

我使用Java 8（1.8.0_121）和Mockito 1.10.19。

如何测试JavaFX（MVC）控制器逻辑？

更新

1 个答案: