ExecutorService与Swing Timer

Question

我最近一直在阅读Filthy Rich Clients并注意到，虽然Java的版本是6，但没有提及并发框架。所以，他们谈论java.util.Timer和javax.swing.Timer，而不是关于ExecutorService。

我在问题“Java Timer vs ExecutorService”中读到了ExecutorService的优点，并决定将后者用于前者。但是这本书讨论了javax.swing.Timer，它具有特定于Swing开发的优势。

那么，这是否意味着，对于Swing开发（动画按钮等），javax.swing.Timer仍然是一个更好的选择，或者在新的Concurrent Framework中是否有相关的类替换它？

Answer 1

Swing Timer至少在EDT上运行，因此您不必通过调用invokeLater来包装所有内容。它还与Swing很好地结合，因为它使用了Actions，ActionListeners和其他与Swing相关的类。

我坚持使用Swing Timer进行Swing相关任务，并将新的并发包用于不涉及更新GUI的内容。

请查看Using Timers in Swing Applications，因为它可能包含更多信息（抱歉）。

Answer 2

我会说，对于简单的摇摆相关的东西，更好的选择是javax.swing.Timer，因为提到的优势here。

  

请注意，Swing计时器的任务是   在事件发送中执行   线。这意味着任务可以   安全地操纵组件，但它   也意味着任务应该   快速执行。

另一方面，如果您需要执行非摆动相关或更复杂/冗长的处理操作，ExecutorService非常强大，绝对是可行的方法。

Answer 3

只是一个关于布鲁诺建议的一个建议，一个利用优秀的Java 1.5+并发实用程序而不破坏Swing的模式是让你的ExecutorService做所有繁重的工作（如布鲁诺所说）但是一旦这样做完成之后，ExecutorService线程应该使用以下方法之一将实际UI组件与Runnable中的AWT线程交互：

• javax.swing.SwingUtilities.invokeAndWait(Runnable doRun)
• javax.swing.SwingUtilities.invokeLater(Runnable doRun)

这些方法传递了由AWT线程执行的runnable。