std :: enable_if基于可变参数模板的存在

时间:2017-01-13 15:24:51

标签: c++ c++11 variadic-templates sfinae

我想创建一个对象创建器类,它将ClassType及其构造函数参数作为模板参数。

在基础知识中,我的代码如下所示:

template<typename ClassType, typename ... Args>
class ClassCreator : public ClassType
{
    std::tuple<Args ...> args_;
public:
    template <typename std::enable_if<sizeof...(Args)!=0>::type>
    ClassCreator(Args ... args) : args_(std::make_tuple(args ...)), ClassType(args ...){}

    template <typename std::enable_if<sizeof...(Args)==0>::type>
    ClassCreator() : ClassType(){}

    template <typename std::enable_if<sizeof...(Args)!=0>::type>
    ClassType getObject() const
    {
        return ClassType(std::get<sizeof...(Args)>(args_) ... );
    }

    template <typename std::enable_if<sizeof...(Args)==0>::type>
    ClassType getObject() const
    {
        return ClassType();
    }
};

std::enable_if防范std::get<0>tuple

我在样本类中使用它:

class A
{
public:
    A(){}
    A(int firstInt, int secondInt){}
};

int main()
{
    ClassCreator<A> creatorATrivial();
    ClassCreator<A, int, int> creatorA(1, 2);
    A aTrivial = creatorATrivial.getObject();
    A a = creatorA.getObject();
}

我得到了很多错误。 我是否正确了解sizeof...运算符? std::get<sizeof...(Args)>(args_) ...是解密tuple的有效方法吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

问题是SFINAE在直接上下文中仅 n a n e rror代换。在你的例子中:

template<typename ClassType, typename ... Args>
class ClassCreator : public ClassType
{
    template <typename std::enable_if<sizeof...(Args)!=0>::type>
    ClassCreator(Args ... args)

Args...不在构造函数的直接上下文中,因此将立即执行替换,并且已填充的函数将为enable_if<true>::typeenable_if<false>::type,后者为病态的。

还有:

return ClassType(std::get<sizeof...(Args)>(args_) ... );

是不正确的。第二个...没有要扩展的包。通常的方法是使用索引序列技巧。使用C ++ 17,我们还有std::apply,在这种情况下将是:

return std::apply([](auto const&... elems){ return ClassType(elems...); },
    args_);

让类创建者存储参数然后传递它们的最简单方法是:

template <class T>
class ClassCreator {
    std::function<T()> creator;

public:
    // as improvements, add perfect forwarding
    template <class... Args,
        std::enable_if_t<std::is_constructible<T, Args...>::value, int> = 0>
    ClassCreator(Args... args) {
        creator = [=]{ return T(args...); };
    }

    T getObject() const {
        return creator();
    }
};

ClassCreator<A> creatorATrivial();
ClassCreator<A> creatorA(1, 2); // no <int, int> necessary
A aTrivial = creatorATrivial.getObject();
A a = creatorA.getObject();