Question

我正在构建一些输入检查器，它需要具有整数和/或双精度的特定函数（例如'isPrime'只能用于整数）。

如果我使用enable_if作为参数，那就完美了：

template <class T>
class check
{
public:
   template< class U = T>
   inline static U readVal(typename std::enable_if<std::is_same<U, int>::value >::type* = 0)
   {
      return BuffCheck.getInt();
   }

   template< class U = T>
   inline static U readVal(typename std::enable_if<std::is_same<U, double>::value >::type* = 0)
   {
      return BuffCheck.getDouble();
   }   
};

但如果我将它用作模板参数（如http://en.cppreference.com/w/cpp/types/enable_if所示）

template <class T>
class check
{
public:
   template< class U = T, class = typename std::enable_if<std::is_same<U, int>::value>::type >
   inline static U readVal()
   {
      return BuffCheck.getInt();
   }

   template< class U = T, class = typename std::enable_if<std::is_same<U, double>::value>::type >
   inline static U readVal()
   {
      return BuffCheck.getDouble();
   }
};

然后我有以下错误：

error: ‘template<class T> template<class U, class> static U check::readVal()’ cannot be overloaded
error: with ‘template<class T> template<class U, class> static U check::readVal()’

我无法弄清楚第二个版本有什么问题。

Answer 1

默认模板参数不是模板签名的一部分（因此两个定义都尝试两次定义相同的模板）。但是，它们的参数类型是签名的一部分。所以你可以做到

template <class T>
class check
{
public:
   template< class U = T, 
             typename std::enable_if<std::is_same<U, int>::value, int>::type = 0>
   inline static U readVal()
   {
      return BuffCheck.getInt();
   }

   template< class U = T, 
             typename std::enable_if<std::is_same<U, double>::value, int>::type = 0>
   inline static U readVal()
   {
      return BuffCheck.getDouble();
   }
};

Answer 2

问题是编译器看到同一方法的2个重载，两个都包含相同的参数（在本例中为none）和相同的返回值。你不能提供这样的定义。最简单的方法是在函数的返回值上使用SFINAE：

template <class T>
class check
{
public:
   template< class U = T>
   static typename std::enable_if<std::is_same<U, int>::value, U>::type readVal()
   {
      return BuffCheck.getInt();
   }

   template< class U = T>
   static typename std::enable_if<std::is_same<U, double>::value, U>::type readVal()
   {
      return BuffCheck.getDouble();
   }
};

这样，你提供了2种不同的重载。一个返回一个int，另一个返回一个double，只有一个可以使用某个T进行实例化。

Answer 3

我知道这个问题与std::enable_if有关，但是，我想提供一种替代解决方案，以解决没有enable_if的相同问题。它确实需要C ++ 17

template <class T>
class check
{
public:
   inline static T readVal()
   {
        if constexpr (std::is_same_v<T, int>)
             return BuffCheck.getInt();
        else if constexpr (std::is_same_v<T, double>)
             return BuffCheck.getDouble();
   }   
};

此代码看起来更像是在运行时编写它。所有分支必须在语法上正确，但是语义不必一定是正确的。在这种情况下，如果T为int，则getDouble不会引起编译错误（或警告），因为它不会被编译器检查/使用。

如果函数的返回类型很复杂，您可以始终使用auto作为返回类型。

std :: enable_if：参数与模板参数

3 个答案: