SFINAE：static_assert vs std :: enable_if

Question

以下（建议！）语法是否有任何缺点？

template< typename T >
void f() static_assert(std::is_same< T, int >::value)
{ ; }

而不是SFINAE（看起来像拐杖）：

template< typename T, typename = typename std::enable_if< std::is_same< T, int >::value >::type >
void f() { ; }

甚至更糟：

template< typename T >
typename std::enable_if< std::is_same< T, int >::value >::type 
f() 
{ ; }

禁止使用auto扣除结果类型。

Answer 1

首先，这些是不同的，特别是它们不会同时检查。

关键差异是由于它们在重载分辨率方面的应用。 SFINAE将从重载集中剔除函数，以便选择另一个函数（如果有的话），而在重载决策之后应用 ，因此会出现错误这将停止编译。

现在，关于您的投诉，您可以完美地使用static_assert和SFINAE：

auto

...你可以完美地使用SFINAE和自动类型扣除

// Ensure that T is int
template <typename T>
auto f() -> typename std::enable_if< std::is_same< T, int >::value >::type
{ ... }

// Only pick this overload if begin(c) and end(c) are available
template <typename T>
auto f(T const& c) -> decltype(begin(c), end(c), bool{}) { ... }

Answer 2

为什么使用static_assert比Concepts Lite语法更好？

template< typename T >
  void f() requires Int<T>()
  { }

或：

template< Int T >
  void f()
  { }