有人可以帮助我了解我们应该使用$rootScope.$on
和$scope.$on
的方式。
我知道它主要用于听取不同的范围($ rootScope和$ scope)。
我的查询适用于以下情景:
我可以使用 $ rootScope。$ emit 与 $ rootScope。$ on
OR
我更喜欢: $ rootScope。$ broadcast $ scope。$ on 我知道这不是一个好的选择,因为它会向所有
$scope
对象广播。
OR
我应该选择 $ rootScope。$ broadcast $ rootScope。$ on
如您所见,我需要在$ rootScope级别上处理事件。
以上3项实施有何不同?
答案 0 :(得分:17)
这是一个很好的问题,有一个解释。
$scope.on('event');
会收听$scope.$broadcast('event')
& $rootScope.$broadcast('event')
$rootScope.on('event');
会收听$rootScope.$broadcast('event')
& $rootScope.$emit('event')
$scope.on();
将被自动销毁(被破坏)。 $rootScope.$on()
。$rootScope.on()
://bind event
var registerScope = $rootScope.$on('someEvent', function(event) {
console.log("fired");
});
// auto clean up `$rootScope` listener when controller getting destroy
// listeners will be destroyed by calling the returned function like registerScope();
$scope.$on('$destroy', registerScope);
var myApp = angular.module('myApp',[]);
myApp.controller('MyCtrl', function ($scope, $rootScope) {
var registerScope = null;
this.$onInit = function () {
//register rootScope event
registerScope = $rootScope.$on('someEvent', function(event) {
console.log("fired");
});
}
this.$onDestroy = function () {
//unregister rootScope event by calling the return function
registerScope();
}
});
$scope.on()
和$rootScope.on()
的不同行为。通过切换此plunkr中的视图,控制器将被重新绑定到您的视图。每次切换视图时都会绑定$rootScope.on();
事件,而不会破坏之前视图的事件绑定。以这种方式,$rootScope.on()
听众将被叠加/相乘。 $scope.on()
绑定不会发生这种情况,因为它会通过切换视图而被破坏(在DOM中丢失E2E绑定表示 - >控制器被破坏)。
$emit
&之间的差异$broadcast
是:$rootScope.$emit()
个事件仅触发$rootScope.$on()
个事件。 $rootScope.$broadcast()
会触发$rootScope.$on()
& $scope.on()
个事件(几乎可以听到此事件)。$scope.$emit()
将触发所有$scope.$on
,所有父项(父控制器中的作用域)和$rootScope.$on()
。$scope.$broadcast
只会触发$scope
及其子节点(子控制器中的范围)。