Question

这总是令我困惑，并且想知道什么，如何，为什么，以及何时我们在编写单元测试时都会使用。

var $rootScope;
beforeEach(inject(function(_$rootScope_) {
  $rootScope = _$rootScope_;
}));

VS

var $scope;
beforeEach(inject(function(_$scope_) {
  $scope= _$scope_;
}));

Answer 1

第二种方法将失败。由于注入器中不存在$scope服务（与$rootScope提供程序相对），因此无法注入$scope。如果需要从rootScope创建子作用域，请注入$ rootScope并执行$scope = $rootScope.$new();

实施例： -

var $rootScope, $scope, $isolatedScope;
beforeEach(inject(function(_$rootScope_) {
  $rootScope = _$rootScope_;
  $scope = _$rootScope_.$new(); //inherited scope
  $isolatedScope =  _$rootScope_.$new(true) //isolated scope
}));

//   .....

beforeEach(function(){
  $controller('myControllThatUsesScope', {$scope:$scope});      
});

$scope通常是一个动态或特殊的依赖项，它被注入一个角度实体（如控制器，指令链接函数）。这就是为什么当您使用$controller服务实例化控制器（具有对$ scope的依赖）时，您需要在本地中显式提供$scope而不是其他依赖项（如服务）在注入器中可用，类似地，您需要使用$rootScope来访问服务中的范围方法，例如事件api。

更具体地说明你的问题：

what - 注入$rootScope并在需要时创建子范围。
how - 在答案中已经提到如何注入rootcope。
为什么 - 答案中提到的原因为什么你不能注射$scope但你可以注射$rootScope
when - 每当你需要scope对象时，是否提供它来实例化一个控制器，测试一个双向绑定指令，手动应用以调用一个摘要周期（你也可以只使用$ rootScope）等。

将$ scope和$ rootscope注入单元测试之间的区别？

VS

1 个答案: