Question

最近我发现了namespace概念以及对程序变量使用双冒号（：:)。

在开始重塑我的所有脚本之前，我想知道使用global关键字和双冒号语法访问变量之间是否存在真正的区别。
例如
set var bla
proc kuku {} { puts $::var }

VS。
proc gaga {} {global var ; puts $var}

在这两种情况下，我都会得到“反对”。写在我的屏幕上。

我缺少什么？
我理解编辑变量会有点问题（甚至可能吗？），但对于只读变量，这两种方法有区别吗？

Answer 1

他们在谈论同一个变量。使用::var表单，您使用的是完全限定名称，而使用带有global的表单，您将创建一个指向全局变量的本地链接（真正是指向全局变量的指针。无论您选择哪种方式，阅读或写作都应该完全相同。

两者之间存在可衡量的差异。使用global，您将获得设置链接的额外成本，但此后在剩余的程序中，每次使用的成本（读取或写入）要低得多。使用另一种形式，您不需要支付任何设置开销，但每次使用成本更高。仅供一次使用，两者的成本非常相似。如果您多次使用该变量，global会更便宜。 OTOH，有时使用完全限定版本更清楚（尽管速度降低，但vwait和trace尤其如此）。

我发现我使用完全限定的表单访问::env和::tcl_platform数组，但大多数其他内容将通过global访问。这只是我的偏好。

以下是交互式会话示例：

% set x 1
1
% proc y1 {} {incr ::x;return ok}
% time { y1 } 10000
0.5398216 microseconds per iteration
% proc y2 {} {global x;incr x;return ok}
% time { y2 } 10000
0.4537753 microseconds per iteration
% proc z1 {} {return $::x}
% time { z1 } 10000
0.4864713 microseconds per iteration
% proc z2 {} {global x; return $x}
% time { z2 } 10000
0.4433554 microseconds per iteration

（我不希望你得到和我一样的绝对数字。做你自己的性能测试。我希望有类似的相对数字......）

双冒号和全局变量之间的区别使用？

1 个答案: