Question

我试图在c ++上学习堆栈和堆，然后开始打印测试以了解它是如何工作的。

我写了这段代码：

`#include <iostream>

 using namespace std;

 int main (){

 int a;
 int b;
 int *c;
 int *c2;
 int *d{new int};

 cout << &a << "   a= " << a << endl;
 cout << &b << "   b= " << b << endl;
 cout << &c << "   c= " << c << endl;
 cout << &c2 << "  c2= " << c2 << endl;
 cout << &d << "   d= " << d << endl;

 delete d;

 return 0;

 }

输出是：

0x7ffefad88d00 a = 124

0x7ffefad88d04 b = 0

0x7ffefad88d08 c = 0

0x7ffefad88d10 c2 = 0x400b20

0x7ffefad88d18 d = 0xec9c20

有三件事我不明白：

为什么值为124？
为什么c值为0而不是像c2这样具有相同语法的指针？
为什么c大小只是2个字节而不是4个？

Answer 1

a，b，c，d和*d的值未初始化，阅读它们为undefined behavior。任何事情都可能发生，任何人都无法预测这些变量的价值。有关详细信息，请参阅this question。

关于指针的打印输出，许多实现修剪前导0。见this question。如果我尝试在Visual Studio 2015中打印出指针的值，我会得到前导零。

Answer 2

为什么值为124？

a未初始化，因此阅读它会给你不可预测的价值。读取未初始化的非静态局部变量是UB。但是，未初始化的全局变量和静态变量在编译时用0初始化并且读取它们很好。

为什么c值为0而不是像c2那样具有相同语法的指针？

c也未初始化，所以它指向的内容也未定义，如上所述。它是一个像c2这样的指针，但它指向NULL（为0）。

为什么c大小只有2个字节而不是4？

指针的

c大小取决于体系结构和/或编译器。在这种情况下，c占用了8个字节。从c的地址中减去c2的地址。

0x7ffefad88d10 - 0x7ffefad88d08 = 0x000000000008这些是十六进制值而不是十进制。

因此，c实际上是一个像c2这样的指针，在内存中占用相同的空间。

获得指针和常规int的奇怪值

2 个答案: