Question

我已经有了更大的项目和架构，并遇到QT信号槽系统的情况，信号非常均匀，问题是：1。许多不同的信号方法，如

signals:
sig_1(bool b);
sig_2(bool b);
...
sig_n(bool b);

或： 2.将差异作为参数发出

signal:
sig(uint n, bool b);

并让slot方法决定n是否适合它的内部值

每个选项都比另一个更差：

awefull代码，我更喜欢通用解决方案
每个插槽都必须检查它的编号是否合适，所以每次O（n）连接都有一行，当moc已经通过一个切换块时我们可以到达O（log n）

情况：发射器是一个微控制器抽象，并获得输入变化的信息。许多插槽类只连接了一个或两个输入，需要了解它们的更改。从结构上讲，发射类不应该依赖于槽类，因此不应该保留它的监听器列表或者包括监听器的公共超类或接口，这就是为什么我坚持使用信号/插槽系统。 / p>

所以我的问题：在sig / slot系统或moc中是否有某种扩展或参数，或者我在这里完全错过了什么？

Answer 1

在Qt中有一个名为QSignalMapper的类，它可以帮助管理多对一连接，但是它不能自动解决多对多问题

您可以尝试取消直接（发射器 - 接收器）连接的想法，并尝试在中间使用共享数据向量。仅发出一个信号（“数据更新”）。接收方将收到有关更新的通知，并从共享数据对象中仅提取所需数据（如果不考虑线程安全性，这可以像地图一样简单）。

如果数据向量很小且复制起来相对便宜，你可以简单地将整个向量/映射直接发送给每个人（如上所述，在Qt5直接连接中导致直接函数调用，所以这不是全部慢）

Answer 2

感谢d.Candela：多对一，多对多的概念对解决问题有一点帮助。我的问题是缺少一对多。该解决方案是模板化的管理器类，仅保留一个稀疏条目为1的矩阵。每一行都是输入值的一部分，并且列以列向量作为订阅者索引来表示订阅者。从这里开始只是移位和屏蔽。因此，管理器中的模板化矢量取代了监听器的插槽，并且信号源已连接到管理器。如果存在对角化矩阵的特殊情况（仅单位订阅向量），我们可以对其进行排序，然后从O（n）降至O（n ^ -2）。

Answer 3

您可以创建一个用于管理所有不同信号类型的类，然后在信号中发出该类的对象。插槽可以检查发射的对象，以查看是否需要对其进行处理。示例代码：

struct SignalInfo {
  string description;
  bool value1;
  int value2;
  //Etc
};

那么您的信号签名将是：

void sig(SignalInfo);

，您的广告位可能看起来像这样：

void Handle_signal(SignalInfo info) {
  if (info.description == "type 1") {
    /*do something*/
  }
}

优点是您可以更改SignalInfo类，而无需更改其他任何内容。这样说来，您可以发出并接收对SignalInfo对象的引用，这将使您可以继承SignalInfo的子类，从而获得更大的灵活性。示例信号和插槽签名为：

void sig(SignalInfo&);

void Handle_signal(SignalInfo& info);

QT条件信号发射 - 效率

3 个答案: