发出断开的信号是不是很糟糕？

Question

我在myapp中定义了一个信号，并在代码中的不同位置发出信号，但是当我的MY_DEFINED_FLAG被定义时我需要它，我的问题是：
我应该改变每一个：

emit mySignal();

到

#ifdef MY_DEFINED_FLAG
emit mySignal();
#endif

如果答案是“是”那么，是否有更好的主意？

Answer 1

发出信号的班级不应该关心是否有人听。如果需要或不需要，该类用户将连接到信号。也许他们只需要连接到其中一些。对于没有人连接的信号没有任何伤害，呼叫本身便宜。 它与API的其他部分一样：信号是界面设计的一部分，是类提供给用户的服务，用户可以使用这部分API，也可以不使用，这是他们自己的业务。

Answer 2

发出未连接到任何接收器/插槽的信号是完全无害的（除非您可能过分担心性能，但发出信号的情况非常便宜）。

如果在代码中有一些用于调试的信号，那么在编译时禁用某些信号（使用预处理指令，如您所建议的那样）可能是唯一的保证，您不希望在最终版本中发出这些信号。 / p>

Answer 3

不，发出已断开连接的信号也不错，完全可以预料到。 Qt本身一直这样做。

在这种情况下，我只将连接放在#ifdef中，或者理想情况下，只是在这样的内容中：

if (MY_DEFINED_FLAG)
    connect(this, SIGNAL(mySignal()), this, SLOT(mySlot());