Question

鉴于以下事实：

route(TubeLine, ListOfStations).

route(green, [a,b,c,d,e,f]).
route(blue, [g,b,c,h,i,j]).
...

我需要找到所有没有任何共用站的管线对，产生以下结果：

| ?- disjointed_lines(Ls).
Ls = [(yellow,blue),(yellow,green),(yellow,red),(yellow,silver)] ? ;
no

我想出了以下答案，但它不仅给我错误的答案，而且它也不适用我的X ^条件 - 即它仍然分别打印每个电台列表成员的结果：

disjointed_lines(Ls) :- 
                        route(W, Stations1),
                        route(Z, Stations2),
                        setof(
                        (W,Z),X^
                        (member(X, Stations1),nonmember(X, Stations2)),
                         Ls).

这是定义产生的输出：

| ?- disjointed_lines(L).
L = [(green,green)] ? ;
L = [(green,blue)] ? ;
L = [(green,silver)] ? ;
...

我认为我的会员资格逻辑不正确，但我无法弄清楚是什么问题。谁能看到我失败的地方？

我还阅读了关于按照建议here收集结果的第11章“学习Prolog”，但似乎我仍然无法正确使用^运算符。任何帮助将不胜感激！

更新：

根据用户CapelliC的建议，我将代码更改为以下内容：

disjointed_lines(Ls) :- 
                        setof(
                        (W,Z),(Stations1, Stations2)^
                        ((route(W, Stations1),
                        route(Z, Stations2),notMembers(Stations1,Stations2))),
                         Ls).

notMembers([],_).
notMembers([H|T],L):- notMembers(T,L), nonmember(H,L).

然而，下面给出了（X，Y）和（Y，X）的重复，但下一步将是删除单独规则中的那些。谢谢你的帮助！

Answer 1

我认为你应该将set / 2调用放在setof＆＃39;目标，并更清楚地表达不相交，所以你可以单独测试它。关于type运算符，它在目标范围内请求变量通用量化。也许在bagof/3手册页上找到的简洁解释会有所帮助......

Answer 2

如果您创建表达您感兴趣的关系的辅助谓词，则

setof/3更容易使用：

disjoint_routes(W, Z) :-
    route(W, Stations1),
    route(Z, Stations2),
    disjoint(Stations1, Stations2).

有了这个，disjointed_lines/1的定义变得更短更简单，不再需要任何^运算符：

disjointed_lines(Ls) :-
    setof((W, Z), disjoint_routes(W, Z), Ls).

setof/3结果中不需要的变量会自动隐藏在辅助谓词定义中。

Prolog（Sicstus） - 非成员和setof问题

2 个答案: