除了begin（）一个const引用之外，除了std :: cbegin（）之外还有什么吗？

Question

我不得不编写C ++ 11代码，但我想使用std::cbegin()。所以，我正在考虑GCC 5.4.0的实现，在我的系统/usr/include/c++/5/bits/range_access.h上，认为我可能会写类似的东西，我看到了：

  template<class _Container>
    inline constexpr auto
    cbegin(const _Container& __cont) noexcept(noexcept(std::begin(__cont)))
      -> decltype(std::begin(__cont))
    { return std::begin(__cont); }

这就是它的全部内容吗？我错过了什么吗？如果就是这样，为什么它不像std::begin()那样不是C ++ 11的一部分？

Answer 1

  

这就是它的全部内容吗？

是

  

我错过了什么吗？

不是我意识到的。

  

如果是这样的话，为什么它不像std :: begin（）那样成为C ++ 11的一部分？

全局模板似乎已成为原始提案的一部分，作为成员函数的替代方案，但该提案倾向于仅提供成员函数，而不仅仅提供全局模板，或同时提供模板和成员。 （假设这是原始提案：N1674）。

委员会选择在C ++ 11中包含成员函数替代，并且模板直到C ++ 14。我不是委员会成员，也不能代表他们，但我的猜测是提案的态度可能影响了决定：

  

虽然这种通用适配器替代方案似乎非常简单，但我们仍然赞成   上面提出的成员函数方法。它似乎更符合当前的C ++   编程习语，如并行使用   rbegin   作为容器成员的功能而不是   而不是通用适配器

以下是C ++标准库缺陷报告issue (2128)的开发，​​其中模板版本决定在C ++ 14中被采用。

Answer 2

不，这涵盖了它。

虽然可以用相对较少的努力将一个小功能添加到标准中，但时间是有限的，委员会没有无限的资源。在C ++ 14之前省略的另一个合理有用且简单的函数的例子是std::make_unique。随着时间的推移，事情会有所改善。