我遇到了以下问题:
调用fib(8)
(下面),进行了多少次递归调用(忽略第一次)?什么是回报值?
int fib (int n) {
if (n==0 || n==1) return 1;
else return fib(n-1) + fib(n-2);
}
所以我做了:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int r = 0;
int fib (int n) {
printf("k: %d fib n: %d", r++, n);
if (n==0 || n==1) {
printf("\n");
return 1;
} else {
printf(" +\n");
return fib(n-1) + fib(n-2);
}
}
int main(int argc, char **argv) {
int n = atoi(argv[1]);
int f = fib(n);
printf("\nreturn: %d\n", f);
return 1;
}
使用此我将回复fib(8) = 34
递归调用的数量为66
。
我是对的吗?
答案 0 :(得分:2)
我是对的吗?
这是查看结果的简便方法:
> ./fib 8 | grep "k:" | wc -l
67
也就是说,我在命令行运行程序并将输出传送到grep
以过滤输出。由于每次调用fib()
只生成一个包含k:...
的输出行,因此这些行的数量应与fib()
函数的调用数相同。我进一步将输出从grep
传送到wc -l
,计算行数,结果为67。
正如@weathervane在评论中指出的那样,将r++
更改为++r
会增加r
,然后在printf()
来电中对其进行评估,这样您就可以了获得正确的值显示。或者,您可以查看输出并注意您从0开始计算:
k: 0 fib n: 8 +
k: 1 fib n: 7 +
k: 2 fib n: 6 +
k: 3 fib n: 5 +
...
由于您的点数从零开始,您必须添加一个才能得到总数。
答案 1 :(得分:2)
递归调用是= 66
fib(5) ---root-first call ,not consider recursive call
/ \
fib(4) fib(3)
/ \ / \
fib(3) fib(2) fib(2) fib(1)
/ \ / \ / \
- 因为第一次通话不被视为递归通话
设f(n)为计算fib(n)的调用次数。
如果n < 2然后f(n)= 1。
否则,f(n)= 1 + f(n-1)+ f(n-2)
因此,f至少为O(fib(n))。实际上,f(n)是2 * fib(n)-1。
我们通过归纳来证明这一点:
基本情况(n <2,即n = 0或n = 1):
f(n)= 1 = 2 * 1 - 1 = 2 * fib(n)-1。
诱导步骤(n> = 2):
f(n + 1)= f(n)+ f(n-1)+ 1
f(n + 1)= 2 * fib(n) - 1 + 2 * fib(n - 1) - 1 + 1
f(n + 1)= 2 * fib(n + 1)-1
fib(8)= 34
所以递归调用= 2 * 34-1 = 67
ans = 67-1(第一次通话)
FIB(4)= 5
所以递归调用= 2 * 5-1 = 9
ans = 9-1(第一次通话)
所以整体复杂度降低到o(logn)
O(logn)用于查找fib(n)和O(1)以查找递归调用
但您的代码需要指数时间