我在两个不同的网站（CSS Tricks和MDN）上阅读，不应将Flexbox用于大规模布局。为什么会看到它在Bootstrap V4中作为网格系统以及其他Flexbox库实现？
答案 0 :(得分：2)
我怀疑这主要是因为这是Flexbox和Grid Layout的预期目的。如链接中所述：
网格布局没有内容结构，因此可以在表格中实现各种布局。例如，网格容器的子元素可以自己定位，使它们实际重叠和分层，类似于CSS定位元素。
此外，Flexbox和网格布局均位于Candidate Recommendation stage。你应该记住的另一件事是Bootstrap V4仍处于alpha状态。
答案 1 :(得分：1)
很久以前（确切地说是4年）远在星系（在W3C标准上），很远...... Flexbox首次成为Candidate Recommendation stage：P
浏览器支持它，甚至IE尝试过。前端使用它来构建网站和应用程序，没有人关心它只是候选人。候选人总是在改变提案和最终建议。在这个阶段很少进行一些细微的改变。
然后我们发现flexbox的想法很棒但是我们在桌子上的东西几乎不是我们想要的。这很笨拙，不是很好，也不错。
做出了巨大的决定。 Flexbox回到工作草案。
这就是为什么，4年后，每个人都害怕它会再次发生。
https://css-tricks.com/old-flexbox-and-new-flexbox/ https://css-tricks.com/using-flexbox/
答案 2 :(得分：1)
flexbox的主要问题是它是如何加载的。
当服务器将内容流式传输到浏览器时，它可以逐步渲染它，当第一个项目加载时，它会将其调整到可用空间，然后，当第二个项目加载时，它会重新调整，因此两者都是性能较差，导致错位和元素移位。
因此，我建议在需要的地方使用它，而不是替换结构良好的标记，因为这是一个优秀且表现良好的网站应该具备的。
以下是众多资源中的一项，对此有所了解（以及显示与网格相比如何加载的记录）：
我将此答案视为维基，因此请随时与专业人士一起讨论是否使用flexbox作为整体布局解决方案 < / p>