Question

我正在尝试理解下一次验证的第一部分。我可以安全地假设表达式'if not set（sys.argv）'总是为假吗？代码来自Ironic Project。

if not set(sys.argv) & valid_commands:

根据docs，如果命令以'-c'选项运行，则argv [0]设置为字符串'-c'。哪个仍然是非空集。例如：

python -c '
import sys
print(sys.argv[0])
if not set(sys.argv):
    print("empty")
else:
    print("non-empty")
'

Answer 1

你读错了。 Python select 0 while (@@Rowcount <> 0) begin update top (800) etc etc end的优先级非常低，低于not（不是逻辑AND）。

应该被理解为

if not set(sys.argv) & valid_commands:

正在测试if not (set(sys.argv) & valid_commands):是否包含集合sys.argv的任何元素。

Answer 2

没有＆＃34;第一部分＆＃34;这里。在

...
const routes: Routes = [
  { path: 'page30', component: Page30Component, data: { title: 'Fun     Page'} },
  { path: 'page31/:id', component: Page31Component, data: { title:     'Another Page'} },     // <-- this route requires a param to be passed.
  { path: 'page32', component: Page32Component, data: { title: 'Some Page'} }
];

export const routing: ModuleWithProviders = RouterModule.forChild(routes);

相当于

if not set(sys.argv) & valid_commands:

为什么需要验证'if not set（sys.argv）'？

2 个答案: