Question

我正在尝试为Custom Aspect编写Integratation测试。这是Aspect Class Snippet。

@Aspect
@Component
public class SampleAspect {

    private static Logger log = LoggerFactory.getLogger(SampleAspect.class);

   private int count;

   public int getCount(){
      return count;
   }

    public void setCount(){
      this.count= count;
    }


    @Around("execution(* org.springframework.data.mongodb.core.MongoOperations.*(..)) || execution(* org.springframework.web.client.RestOperations.*(..))")
    public Object intercept(final ProceedingJoinPoint point) throws Throwable {
        logger.info("invoked Cutom aspect");
         setCount(1);
         return point.proceed();

    }

}

因此，只要关节点与切入点匹配，上述方面就会截获。它的工作正常。但我的问题是如何进行集成测试。

我所做的是在Aspect中创建属性“count”以进行跟踪并在我的Junit中声明它。我不确定这是好还是有更好的方法对方面进行集成测试。

这是Junit的片段，我做了什么。我提出的方式很糟糕，但我希望我对集成测试所做的工作不够。

@Test
public void testSamepleAspect(){
   sampleAspect.intercept(mockJointPoint);
   Assert.assertEquals(simpleAspect.getCount(),1);
}

Answer 1

让我们使用与my answer to the related AspectJ unit testing question中相同的示例代码：

以方面为目标的Java类：

package de.scrum_master.app;

public class Application {
    public void doSomething(int number) {
        System.out.println("Doing something with number " + number);
    }
}

受测试的方面：

package de.scrum_master.aspect;

import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Around;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;

@Aspect
public class SampleAspect {
    @Around("execution(* doSomething(int)) && args(number)")
    public Object intercept(final ProceedingJoinPoint thisJoinPoint, int number) throws Throwable {
        System.out.println(thisJoinPoint + " -> " + number);
        if (number < 0)
            return thisJoinPoint.proceed(new Object[] { -number });
        if (number > 99)
            throw new RuntimeException("oops");
        return thisJoinPoint.proceed();
    }
}

您有多种选择，具体取决于您想要测试的内容：

您可以运行AspectJ编译器并验证其控制台输出（启用编织信息），以确保预期的连接点实际编织而其他连接点不是。但这更像是对AspectJ配置和构建过程的测试，而不是真正的集成测试。
同样，您可以创建一个新的编织类加载器，加载方面，然后加载几个类（加载时编织，LTW），以便动态检查编织的内容和不编织的内容。在这种情况下，您更倾向于测试您的切入点是否比由核心+方面代码组成的集成应用程序正确。
最后，但并非最不重要的是，您可以执行正常的集成测试，假设应用程序在核心+方面代码编织正确后应该如何表现。如何做到这一点取决于你的具体情况，特别是你的方面会给核心代码带来什么样的副作用。

随后我将描述选项号。 3.查看上面的示例代码，我们看到以下副作用：

对于小的正数，方面将原始参数值传递给截取的方法，唯一的副作用是附加日志输出。
对于负数，方面会通过否定参数值（例如将-22转为22）转换为截获的方法，这样可以很好地测试。
对于较大的正数，该方面会抛出异常，从而有效地停止原始方法的执行。

方面的集成测试：

package de.scrum_master.aspect;

import static org.junit.Assert.assertEquals;
import static org.mockito.ArgumentMatchers.matches;
import static org.mockito.Mockito.times;
import static org.mockito.Mockito.verify;

import java.io.PrintStream;

import org.junit.*;
import org.junit.Before;
import org.junit.Rule;
import org.junit.Test;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.junit.MockitoJUnit;
import org.mockito.junit.MockitoRule;

import de.scrum_master.app.Application;

public class SampleAspectIT {
    @Rule public MockitoRule mockitoRule = MockitoJUnit.rule();

    private Application application = new Application();

    private PrintStream originalSystemOut;
    @Mock private PrintStream fakeSystemOut;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        originalSystemOut = System.out;
        System.setOut(fakeSystemOut);
    }

    @After
    public void tearDown() throws Exception {
        System.setOut(originalSystemOut);
    }

    @Test
    public void testPositiveSmallNumber() throws Throwable {
        application.doSomething(11);
        verify(System.out, times(1)).println(matches("execution.*doSomething.* 11"));
        verify(System.out, times(1)).println(matches("Doing something with number 11"));
    }

    @Test
    public void testNegativeNumber() throws Throwable {
        application.doSomething(-22);
        verify(System.out, times(1)).println(matches("execution.*doSomething.* -22"));
        verify(System.out, times(1)).println(matches("Doing something with number 22"));
    }

    @Test(expected = RuntimeException.class)
    public void testPositiveLargeNumber() throws Throwable {
        try {
            application.doSomething(333);
        }
        catch (Exception e) {
            verify(System.out, times(1)).println(matches("execution.*doSomething.* 333"));
            verify(System.out, times(0)).println(matches("Doing something with number"));
            assertEquals("oops", e.getMessage());
            throw e;
        }
    }
}

Etvoilà，我们通过检查日志输出到System.out的模拟实例并确保为更大的正数引发预期的异常来测试我们的示例方面所具有的三种类型的副作用。< / p>

AspectJ的集成测试

1 个答案: