Question

我有以下模板：

一个用于无符号，另一个用于签名。是否有任何优雅的方法来摆脱编译器警告而不抑制它？

 warning: comparison between signed and unsigned integer expressions

我是否需要为每种类型编写函数，例如uint8，uint16等..？

template<typename X,typename Y,typename Z, typename std::enable_if<std::is_unsigned<X>::value, bool>::type = true >
void debugValidateParameter( X aValueToCheck, Y aLowerLimit, Z aUpperLimit)
{
   if( (aValueToCheck > aUpperLimit) || (aValueToCheck < aLowerLimit) )
   {
    log("ERROR: ValidateParameters, aValueToCheck = % , aLowerLimit= % , aUpperLimit= %  \n", aValueToCheck, aLowerLimit, aUpperLimit );
    throw(std::out_of_range("Invalid Range"));
   }
}

template<typename X,typename Y,typename Z, typename std::enable_if<std::is_signed<X>::value, bool>::type = true >
void debugValidateParameter( X aValueToCheck, Y aLowerLimit, Z aUpperLimit)
{
   if( (aValueToCheck > aUpperLimit) || (aValueToCheck < aLowerLimit) )
   {
    log("ERROR: ValidateParameters, aValueToCheck = % , aLowerLimit= % , aUpperLimit= %  \n", aValueToCheck, aLowerLimit, aUpperLimit );
    throw(std::out_of_range("Invalid Range"));
   }
}

Answer 1

让我解释一下你在这里遇到的错误。

对我来说，看起来您通常希望对所有三个参数使用相同的类型。最直接的解决方案是这个定义：

$randomString

但是如果你用无符号变量和两个文字整数调用该函数，例如：

$randomstring

您将收到错误，因为无法推断出类型 - 为此，所有类型为template<typename X> void debugValidateParameter( X aValueToCheck, X aLowerLimit, X aUpperLimit) { if( (aValueToCheck > aUpperLimit) || (aValueToCheck < aLowerLimit) ) { log("ERROR: ValidateParameters, aValueToCheck = % , aLowerLimit= % , aUpperLimit= % \n", aValueToCheck, aLowerLimit, aUpperLimit ); throw(std::out_of_range("Invalid Range")); } }的参数都需要传递完全相同类型的值。因此，推断类型debugValidateParameter(someUnsignedInteger, 0, 100);是模糊的，因此是不可能的。对我来说，看起来你想要根据传递的第一个参数来推断出类型（＆＃34;实际值＆＃34;）并且只是尝试将边界转换为相同类型。换句话说，一些不会强迫你写的东西

这可以通过禁用第二个和第三个参数的类型扣除来完成，方法是将其类型指定为X，而不只是debugValidateParameter(someUnsignedInteger, 0u, 100u);，其中identity_t<X>定义为

所以你的函数定义就变成了

identity_t

您可以在此处查看Live Demo中的代码。

Answer 2

您不需要SFINAE或专业化，只需要X，Y，Z具有相同的符号。所以你可以使用

template<typename T>
void debugValidateParameter(T aValueToCheck, T aLowerLimit, T aUpperLimit)
{
   if( (aValueToCheck > aUpperLimit) || (aValueToCheck < aLowerLimit) )
   {
    log("ERROR: ValidateParameters, aValueToCheck = % , aLowerLimit= % , aUpperLimit= %  \n",
        aValueToCheck, aLowerLimit, aUpperLimit);
    throw(std::out_of_range("Invalid Range"));
   }
}

但是要求所有参数都推导为相同的类型。

为了避免这种情况，你可以强迫某些论点不可推论：

template <typename T> struct non_deducible { using type = T; };
template <typename T> using non_deducible_t = typename non_deducible<T>::type;

template<typename T>
void debugValidateParameter(T aValueToCheck,
                            non_deducible_t<T> aLowerLimit,
                            non_deducible_t<T> aUpperLimit)
{
   if( (aValueToCheck > aUpperLimit) || (aValueToCheck < aLowerLimit) )
   {
    log("ERROR: ValidateParameters, aValueToCheck = % , aLowerLimit= % , aUpperLimit= %  \n",
        aValueToCheck, aLowerLimit, aUpperLimit);
    throw(std::out_of_range("Invalid Range"));
   }
}

Answer 3

这样的事情怎么样？

#include <iostream>
#include <type_traits>
#include <stdexcept>

template <typename T1, typename T2>
bool integral_less_than(T1 t1, T2 t2)
{
  static_assert(std::is_integral<T1>::value, "");
  static_assert(std::is_integral<T2>::value, "");
  // Handle different signedness.
  if (std::is_unsigned<T1>::value)
  {
    if (!std::is_unsigned<T2>::value)
      return (t2 < 0) ? false : t1 < static_cast<typename std::make_unsigned<T2>::type>(t2);
  }
  else
  {
    if (std::is_unsigned<T2>::value)
      return (t1 < 0) ? true : static_cast<typename std::make_unsigned<T1>::type>(t1) < t2;
  }
  // Handle same signedness.
  return t1 < t2;
}

template <typename X, typename Y, typename Z>
void ValidateParameter(X aValueToCheck, Y aLowerLimit, Z aUpperLimit)
{
  if (integral_less_than(aUpperLimit, aValueToCheck) ||
      integral_less_than(aValueToCheck, aLowerLimit))
  {
    std::cout
      << "ERROR: ValidateParameter():"
      << " aValueToCheck=" << aValueToCheck
      << ", aLowerLimit=" << aLowerLimit
      << ", aUpperLimit=" << aUpperLimit
      << "\n";
//    throw(std::out_of_range("Invalid Range"));
  }
}

int main()
{
  ValidateParameter(0, -1, 1);
  ValidateParameter(0u, -1, 1);
  ValidateParameter(0, -1, 1u);
  ValidateParameter(0u, -1, 1u);
  ValidateParameter(-1, -1, 1);
  ValidateParameter(-1, -1, 1u);
  ValidateParameter(1, -1, 1);
  ValidateParameter(1u, -1, 1);
  ValidateParameter(1, -1, 1u);
  ValidateParameter(1u, -1, 1u);
  ValidateParameter(-2, -1, 1);
  ValidateParameter(-2, -1, 1u);
  ValidateParameter(2, -1, 1);
  ValidateParameter(2u, -1, 1);
  ValidateParameter(2, -1, 1u);
  ValidateParameter(2u, -1, 1u);
  return 0;
}

摆脱有符号和无符号整数表达式之间比较的优雅方法

3 个答案: